Лебедев Сергей предлагает Вам запомнить сайт «Российские тенденции»
Вы хотите запомнить сайт «Российские тенденции»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Основная статья: Таможенный cоюз

Армения и Россия переводят ВТС на многофункциональный режим

Армения и Россия продолжают укреплять связи в военно-технической сфере. 19-22 января в Ереване состоялось очередное заседание российско-армянской Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Со времени подписания в июне 2013 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Армения о развитии военно-технического сотрудничества прошло более двух с половиной лет. Детализация режима ВТС, предусмотренная базовым документом, затянулась, однако Москва и Ереван смогли расширить оружейную кооперацию, не дожидаясь принятия межведомственных актов.

Заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ
21 декабря 2015 года
Фото: http://kremlin.ru


Договор 2013 года предусматривает взаимные поставки продукции военного назначения (ПВН) с такими же характеристиками и в такой же комплектации, как для собственных национальных вооружённых сил, иных войск, воинских формирований, правоохранительных органов и специальных служб России и Армении. Особую ценность для Армении имеет положение Договора, согласно которому поставки ПВН осуществляются по контрактам, заключаемым соответствующими организациями России и Армении без выдачи лицензий на ввоз (вывоз) оружейной номенклатуры. Для армянской стороны это означает привилегию заключать контракты напрямую с российскими производителями вооружения и военной техники (ВВТ). Кроме того, Договором была юридически закреплена сложившаяся ранее практика взаимодействия союзников, когда закупки Арменией ПВН производятся по внутрироссийским ценам.

Внушительная часть оружейных поставок из РФ в Армению осуществляется вне коммерческих контрактов – в привязке к перевооружению дислоцированной на армянской территории 102-й российской базы. Освобождающиеся в результате перевооружения ПВН зачастую передаются на баланс Министерства обороны Армении. Этот подход полностью соответствует действующим соглашениям между двумя странами, обязательствам России гарантировать безопасность Армении по всему периметру её государственных границ, членству Армении в общей с Россией региональной системе коллективной безопасности.

В 2010 году срок нахождения 102-й базы на армянской территории был увеличен на 49 лет с возможностью автоматического продления на последующие пятилетние периоды. Функциональная нагрузка базы в том же году была расширена до рамок совместного с Вооружёнными силами Армении обеспечения безопасности республики, при этом Россия оказывает союзнику содействие в поставках «современных и совместимых вооружений, военной (специальной) техники».

102-й базе ВС России уже придан многофункциональный характер. Помимо основного сухопутного компонента военного объекта, развёрнуты соединения армейской авиации и систем ПВО. По сведениям экспертов, обсуждается вопрос о создании при базе отдельного ракетного соединения с постановкой на боевое дежурство оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер».

Вопрос с «Искандерами» встал по-новому минувшим летом, когда Москва приняла решение выделить Еревану льготный кредит в 200 млн долларов на пополнение Вооружённых сил Армении новыми образцами ВВТ. Однако стоимость даже одного бригадного комплекта ОТРК больше суммы предоставленного кредита. Поэтому наиболее реальным путём появления «Искандеров» в Армении, причём в базовой версии комплексов («Искандер-М») с дальностью до 500 км, а не в экспортном варианте «Искандер-Э», бьющим лишь на 280 км, представляется именно создание отдельного ракетного соединения при 102-й российской военной базе.

Одним из итогов январского заседания армяно-российской межправкомиссии по ВТС стало решение открыть в республике многофункциональный сертифицированный центр обслуживания и ремонта военной техники, включая средства ПВО и военные вертолёты. В 2014 году на армянском аэродроме «Эребуни» под Ереваном, где дислоцируется авиагруппа 102-й базы, была сформирована эскадрилья вертолётов. Появление здесь армейской авиации Южного военного округа РФ в составе вертолётов Ми-24П, Ми-8МТ и Ми-8СМВ увеличило возможности прикрытия важных объектов с воздуха, оперативной переброски подразделений и грузов. Состав авиационного звена 102-й базы стал интенсивно пополняться винтокрылой техникой с конца 2015 года.

Проекты создания сертифицированных центров были выдвинуты ещё до заключения Арменией и Россией Договора по ВТС. Тогда они планировались в качестве отдельных кластеров техобслуживания, специализированных на конкретном виде военной техники. Так, Чаренцаванский станкостроительный завод и Уралвагонзавод в настоящее время реализуют заключённые в 2012 году контракты по обслуживанию и ремонту танков Т-72, другой бронетехники, состоящей на вооружении армянской армии. Обсуждается возможность поставок в республику запчастей, конструкторской документации, а также модернизации Т-72. Соответствующую проектную документацию по средствам ПВО договорились разработать российский концерн «Алмаз-Антей» и Минобороны Армении. На базе предприятия ЗАО «Патнеш» в армянском Раздане планируется наладить техническое сопровождение эксплуатации зенитно-ракетных комплексов С-300. К обслуживанию вертолётной линейки «Ми» в Армении подключилась российская «Объединённая промышленная корпорация "Оборонпром"». Осенью 2013 г. в Ереване открылся торгово-сервисный центр ЗАО «КамАЗ-Армения». Центр предназначен для реализации автомобилей КамАЗ и оригинальных запасных частей к ним, проведения ремонта, технического и гарантийного обслуживания, обучения специалистов эксплуатирующих организаций. Рабочая загрузка центра – обслуживание 300 единиц автотехники в год.

Намечается прогресс и в таких вопросах, как создание в Армении совместных с Россией оборонных предприятий, налаживание оборонной промышленностью республики с российской помощью производства некоторых видов боеприпасов, бронетанковой техники, сборки автомобилей на базе шасси КамАЗ.

Военно-техническое сотрудничество Армении и России подошло к ответственному этапу. Эта сфера всегда придавала особый импульс сближению стратегических партнёров. Необходимость развития двустороннего ВТС в условиях повышенных геополитических рисков и сохраняющейся угрозы новой войны в зоне карабахского конфликта будет только возрастать.

Михаил Агаджанян
24 января 2016 г.
http://www.fondsk.ru



Лебедев Сергей 27 янв 16, 19:54
+4 1

Воссоединение пространств

Договор о Евразийском экономическом союзе будет подписан в мае.

Заседание Высшего Евразийского экономического совета в Минске стало ещё одним шагом к новой форме совместного бытия России и тех стран, чья история и предпочтения за многие века соединились с российскими. В минском заседании приняли участие президент России Владимир Путин, президент Белоруссии Александр Лукашенко и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.



Фото: пресс-служба Президента России



После состоявшийся встречи трёх президентов прошла пресс-конференция, в ходе которой президент России Владимир Путин заявил, что договор о Евразийском экономическом союзе будет подписан в срок – 29 мая: «Мы сегодня существенным образом продвинулись, и есть все основания полагать, что мы выйдем на подписание (договора) в намеченные сроки».

По словам Владимира Путина, качественное изменение сотрудничества повысит конкурентоспособность союзных экономик, огромный рынок в 170 миллионов человек станет более эффективным и содержательным.

Напомним, Таможенный союз, который должен пополниться новыми членами и перерасти в Евразийский союз, считается одной из крупнейших в мире интеграционных структур. Суммарный ВВП государств-участников – 2,7 трлн. долларов. ТС – третий по величине рынок мира для России (после ЕС и Китая). Общий товарооборот трёх стран вырос за последние три года с 23 до 66 млрд. долларов. При этом доля сырьевых ресурсов во взаимной торговле снизилась с 40 до 33%.

В ходе минской встречи президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уточнил, что остались несогласованными три-четыре вопроса. На его взгляд, они преодолимы: «Эти вопросы имеют своё решение, мы можем по ним договориться».

«В ближайшие пять–десять лет Евразийский союз неизбежно подойдёт к политической интеграции, то есть к возникновению наднациональных органов управления», – заявил казахский лидер.

Итак, в ходе «открытого мужского разговора», к которому призвал участников заседания в самом его начале белорусский президент Александр Лукашенко, удалось снять остававшиеся заметные разногласия и согласовать в основе проект договора о создании Евразийского экономического союза.

Стоит заметить, принципиальная договорённость об углублении интеграции была достигнута уже давно. С 1 января будущего года вместо существующего Таможенного союза появится Евразийский экономический союз. Он объединит экономики трёх стран – России, Казахстана и Белоруссии и обозначит новый уровень тенденции к воссоединению на постсоветском пространстве.

Также в Минске президенты одобрили проведённую на сегодняшний день работу по реализации «дорожной карты» по присоединению Армении к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. На пороге вхождения в интеграционные структуры и Киргизия. И это, конечно, лишь «первые ласточки». Протоядро союзной структуры, сформированное волей трёх государств, в дальнейшем будет притягивать всё новые страны евразийского континента.

Очевидно, что по единым истокам, по общности исторической судьбы, а также по тысячам жизненно важных хозяйственных связей, первой в ряду этих стран должна была стать Украина. После долгих лет оголтелого чужебесия и игры в мифический «укро-нацизм» признаки разворота Киева на восток проявились минувшей осенью. Итогом тенденции стал отказ Януковича от поспешного подписания договора об ассоциации с ЕС.

По ряду причин наши «западные партнёры» посчитали такой ход событий абсолютно неприемлемым. Первой среди причин неприятия «евразийской» Украины стал страх возникновения на месте Российской империи, и «замещавшего» её СССР современного интеграционного объединения, примыкающего западными границами к ЕС, а на востоке имеющего широкий выход в пространство АТР, в первую очередь, к Китаю.

Таким образом, речь идёт о знакомой фобии англосаксонского мира, убеждённого некогда, что над Британской империей никогда не заходит солнце. Времена изменились. Теперь солнце никогда не заходит не над британскими колониями и доминионами, а над сетью американских военных баз и филиалов их транснациональных корпораций. Но по сути это мало что меняет.

Разумеется, подобному мироощущению, мягко говоря, мешает существование глобального конкурента: восточного мегапроекта, объединяющего пространства, над которыми солнце всегда, начиная с Камчатского полуострова, восходит.

К тому же, как отмечают объективные западные эксперты, Россия и её союзники сегодня способны предложить нечто большее, чем «экономическую сплотку», направленную на получение прибыли. Москва встаёт на защиту традиционных ценностей. Союз евразийских государств становится местом, где на их основе возникает универсальная идеология будущего. Не замечать этого западные группы влияния, сделавшие ставку на дегуманизацию, не могут. Низведение человека до оцифрованного раба неопределённого пола – задача, осуществимая исключительно в рамках общепланетарной зачистки от любого альтернативного мегапроекта.

Трудно сказать, чем закончится нынешний украинский кризис. Всё чаще в качестве возможного развития событий называют распад этого квази-унитарного образования. Нетрудно понять, что в таком случае большая часть украинских земель захочет строить своё будущее вместе с Россией, и таким образом определит своё место в Евразийском союзе.

Один из ключевых моментов – то, как будет реагировать на актуализацию метаисторической данности Евросоюз. Задача Москвы сегодня приложить максимум усилий, чтобы убеждать, лоббировать, разъяснять в тех западных кругах, что не согласны на роль Европы – пожилой служанки США.

Евразийский союз вовсе не означает отказа от реализации идеи единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Напротив, развитие плана России, Белоруссии и Казахстана сможет обеспечить качественное изменение картины мира. Когда объединённая Европа ощутит в полной мере подлинную свободу, свой огромный потенциал, и займёт место одного из ведущих мировых субъектов.

Александр Белов
30 апреля 2014 г.
http://file-rf.ru



Лебедев Сергей 4 май 14, 19:03
+14 13

Сергей Лавров: «Им важно даже искусственно, с шантажом, но оторвать наших соседей от России»

Евросоюз нервничает из-за отказа Украины подписать соглашение об ассоциации, потому что не хочет терять «бесплатную прибавку к прибыли», включая сюда и возможность выхода на российский рынок, заявил глава МИД России Сергей Лавров.



«Мне будет интересно поговорить на эту тему (ситуации на Украине) с нашими коллегами, которые отстаивают принципы невмешательства во внутренние дела, уважения суверенных правительств и выступают за то, чтобы не проводить новых разделительных линий по типу: либо вы с ЕС, либо против него», – сказал Лавров, имея в виду свою предстоящую встречу с главами МИД ЕС в Брюсселе 16 декабря, передаётИТАР-ТАСС.

По словам министра, российская сторона неоднократно предлагала, «и президент Владимир Путин ещё раз подтвердил (это зафиксировано в Концепции внешней политики Российской Федерации), спокойно коллективно выстраивать общее экономическое гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока».

«Таможенный союз, который мы создали, – это отнюдь не попытка отгородиться от этой цели, а осознанная форма сотрудничества трёх стран, нацеленная на то, чтобы повысить конкурентоспособность нашей промышленности, сельского хозяйства, банковской и финансовой сфер, сферы услуг в целом», – обратил внимание Лавров. «Чтобы уже потом, будучи более конкурентоспособными, разговаривать на равных, на более выгодных условиях с тем же Евросоюзом о зоне свободной торговли», – добавил он.

«А не сейчас это делать, когда ЕС пытается навязать свою позицию так называемым странам Восточного партнёрства, когда они не выдерживают конкуренции с подавляющим большинством европейских товаров», – разъяснил министр.

«Но их завлекают в зону свободной торговли, получая рынки, которые будут немедленно заполнены более конкурентоспособной продукцией из Европы, убивая аналогичное производство в странах, которые подпишут соглашения об ассоциации, создавая проблемы для России, так как с этими государствами у нас тоже нет таможенных границ. В этом вся подноготная», – подчеркнул глава российского дипведомства.

«Наши евросоюзовские партнёры волнуются прежде всего потому, что уходит такая достаточно недорогостоящая, чтобы не сказать бесплатная прибавка к прибыли, особенно в условиях кризиса», – убеждён министр.

«Вторая причина – идеологическая заряжённость. Те, кто мыслили категориями «либо-либо», и те, кто ставили во всем проекте Восточного партнёрства главной задачей пусть даже искусственно, с применением шантажа, но оторвать наших соседей от России, увидели, что не так всё просто», – сказал он.

«Год назад полтора миллиона французов вышли на улицу против Франсуа Олланда, и я не слышала, чтобы Евросоюз требовал отставки Франсуа Олланда или обвинял его в нелегитимности», – заявила газете «Взгляд» лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен. По её мнению, сейчас Брюссель открыто вмешивается в суверенные дела Украины, которой на самом деле вовсе и не нужна евроинтеграция.

«Файл-РФ»
14 декабря 2013 г.
http://file-rf.ru



Лебедев Сергей 14 дек 13, 21:32
+24 26

Интер-популизм. Почему "конвенция детей лейтенанта Шмидта" в Таможенном Союзе устарела

Если политическую риторику, апеллирующую к широким народным массам, принято называть популизмом, то для обращения к чужому народу, сделанному в том же стиле, пока еще не придумали названия. Между тем, подобное явление наблюдается, растет и ширится на евразийском пространстве. Если дело и дальше пойдет такими темпами, сохранение "нейтралитета" со стороны Таможенного союза становится бессмысленным.



Агенты влияния на конвейере


Выступил в Бишкеке премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Формально он обращался к государственному руководству, предлагал помощь и сотрудничество, обрисовывал перспективы отношений и так далее. На деле адресатом его сообщений является не только и не столько президент или правительство Киргизии, сколько народ в целом. Который от Эрдогана узнал, что товарооборот с Турцией может достигнуть 1 миллиарда долларов (при показателях за 2012 год в 11 раз меньше, чем эта оптимистичная цифра). Что Анкара готова инвестировать куда угодно - в туризм, горнодобывающую промышленность, строительство, систему образования. Что турки готовы поддержать братский народ в возведении новых ГЭС. И даже о том, что география делает Киргизию одним из удачнейших мест для расположения международных хабов. Такое количество новостей и революционность их содержания не должны удивлять - все-таки Киргизию посетил ВИП-агитатор. Из ряда вон выходящее событие.

Но "международный популизм" может работать и в режиме конвейера. Благо, современные технологии это позволяют. Например, какой-то член Европарламента, не выходя из офиса, пишет на своей страничке в социальных сетях о том, что ЕС поддержит Украину в газовом конфликте с Россией, ведь Киев демонстрирует прекрасные успехи на пути к подписанию соглашения об ассоциации. Его заявление прокрутят на автомобильном радио и забудут, однако таких комментаторов много, и работают они не по наитию, а по нужным и важным темам. Работают каждый день. И вот, пожалуйста, мы имеем сформированную информационно-политическую повестку в целом ряде государств.

Реджеп Эрдоган тоже ведь не экспромтом по киргизской тематике выступал. Обещания по строительству ГЭС, инвестиции, внимание к горнодобывающей отрасли, финансовая помощь - все это является зеркальным отражением конкретных проектов России в этой стране. А международный хаб - это вообще идея, граничащая с гениальностью. Её суть заключается в том, чтобы не выводить авиабазу США из аэропорта "Манас", а просто назвать её по-другому.

Россия требует закрыть базу НАТО? Так нет никакой базы. Есть Центр перевозок, хаб, занимающийся транспортировкой армейских грузов. А грузы сопровождаются военными специалистами. Закрытие Центра лишит бюджет небогатой страны одного из важнейших источников дохода, а многих людей - работы. Весьма непопулярное решение, ответственность за которое ложится не только на правительство, но и на Россию.

В то время как Киргизия в 2014 году готовится стать членом Таможенного союза, данные действия Турции квалифицируются не иначе, как информационное вторжение.

Традиция, освященная 1991 годом


Конечно, языком, телевизором или интернетом в политических целях умеют пользоваться не только турки или европейцы. Президенты трех государств Таможенного союза неоднократно демонстрировали способность напрямую обращаться к народу, быть услышанными и понятыми. Однако всегда эти обращения адресовались лишь своему народу. Своему - в границах легитимного раздела 1991 года. Явно заметно действие как бы неписанной конвенции. Путин не обращается к белорусам. Назарбаев напрямую не разговаривает с русскими. Периодически конвенцию нарушал Лукашенко, однако за ним этого не наблюдается уже много лет.

Можно понять, почему этот подход был оправдан. Подобно тому, как дети лейтенанта Шмидта поделили страну и договорились бить нарушителей конвенции, правители новых, не существовавших ранее государств стремились сохранить власть и спокойствие на подконтрольных им территориях. Активное вмешательство соседей, которые к тому же говорят на том же языке, угрожало бы разнести этот уютный мирок.

Но сейчас конвенция теряет всякий смысл. Во-первых, как уже указывалось, она постоянно нарушается извне - и нарушителей никто, разумеется, не бьёт. Во-вторых, само создание Таможенного союза стало первым шагом к ликвидации подобных традиций. Этот анахронизм 1991 года нельзя протащить с собой в Евразийский союз.

Если даже удастся это сделать, то вряд ли полученный результат можно будет назвать Союзом.

Валентин Жаронкин
23 апреля 2013 г.
http://www.odnako.org

Лебедев Сергей 23 апр 13, 19:02
+16 14

Глазьев, Центробанк и комиссары либеральной паники

Вброшенная через «Рейтер» со ссылкой на некие «источники» новость о возможности назначения Сергея Глазьева главой Центробанка, изначально сильно смахивает на провокацию.



Дело как раз не в том, что Глазьев не мог бы возглавить Центробанк. Из всех реально рассматриваемых или не рассматриваемых (как Глазьев) кандидатур он – безусловно, лучший. Глазьеву, во всяком случае, не надо доказывать, что целью деятельности любых институтов экономического управления является развитие страны, а не института как такового, как это считается сейчас. С точки зрения профессиональной адекватности и системности Глазьев в Центробанке – уж точно ничуть не опаснее Геращенко. Казалось бы, с чего такая паника?

Есть основания полагать, что авторы вброса действуют совсем в другой парадигме, исходя из общеупотребимого имиджа Глазьева, ими же и созданного, где два основных пункта: оппозиционный «красный» кандидат в президенты и – советник нынешнего президента. Такое либерастическое пугало: вот сейчас придёт Глазьев – и начнётся волюнтаристский ужас.

Немножко биографии. Глазьев – самый молодой доктор и академик в экономике, что в гуманитарных науках вообще уникально. Не буду здесь описывать научную академическую деятельность Глазьева – она вполне доступна и оценена профессиональным сообществом.

Бог с ней, с принадлежностью к гайдаровскому правительству – что предполагает когнитивную совместимость с языком и инструментарием современного экономического либерализма. Сейчас мало кто помнит, что Глазьев выстроил практически с нуля всю действующую систему внешнеэкономической деятельности, за счёт которой, собственно, полностью существовал и сейчас в значительной степени существует бюджет. Одни экспортные пошлины за это время дали 30 трлн рублей.

Собственно оппозиционность Глазьева проявилась в его несогласии солидарно поддержать разгон и расстрел Верховного Совета в 1993 году. Как бы и с чьей бы точки зрения эта ситуация ни выглядела тогда, с высоты последующих событий можно сделать вывод, что Верховный Совет расстреливали зря, и если бы проигравшая сторона расстреляла победившую – результат в принципе был бы примерно тот же. То есть – не так чтобы хороший.

Практически личной заслугой Глазьева является создание Таможенного союза. Мало кто может оценить титаническую работу по согласованию огромного количества конкретных нормативных документов с людьми и структурами, не так чтобы сильно заинтересованными в реальной интеграции.

Само присутствие Глазьева в нынешней Администрации президента постоянным раздражителем и угрозой для адептов вульгарно-либерального мейнстрима, потому что означает гипотетическую возможность немаргинальной альтернативы их концепции. Глазьев, безусловно, не маргинал в экономической науке и в экономическом администрировании даже в рамках ныне действующей системы. В этом его опасность. Пугать идеями, текстами, предложениями и концепциями Глазьева кого-либо – бессмысленно.

Значит, будут пугать имиджем.

Михаил Леонтьев
Главный редактор еженедельного журнала "Однако".
Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет
Московского института народного хозяйства им. Плеханова.
Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета»,
«Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр».
С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале
22 февраля 2013 г.
http://www.odnako.org



Лебедев Сергей 24 фев 13, 19:40
+19 4

Сергей Михеев: 2012 год оправдал репутацию высокосного

Что касается ситуации на постсоветском пространстве, то важной вещью являются результаты работы Таможенного союза




Самое главное событие 2012 года – это избрание Путина президентом. Вся интрига прошлого года была закручена вокруг этих выборов. К этому были приурочены массовые митинги, была и внутриэлитная борьба. В итоге Путин принял участие в выборах и еще на один срок стал президентом страны. Сам факт митинговой активности я тоже отношу к важным событиям 2012 года, хотя она началась в 2011 году, но потом продолжилась.

Уличные выступления станут постоянным фактором российской политической сцены

Видимо, уличные выступления станут постоянным фактором российской политической сцены. Отчасти под давлением оппозиции были приняты изменения в законодательстве. Я имею в виду облегчение регистрации партий, изменение порядка выборов губернаторов и возможный возврат к смешанной системе выборов. Об этом президент упомянул в своем послании к Федеральному Собранию именно в 2012 году.

2012 год оправдал репутацию высокосного, и он был достаточно напряженным, нелегким во всех отношениях, но ничего действительно катастрофического не случилось. Многие говорили о второй волне кризиса, но этого не произошло, хотя определенные трудности, конечно, были. Важным событием было вступление России в ВТО, но последствия этого, наверное, проявятся только в будущем. Дискуссия о необходимости такого вступления – вечная: она не закончилась в ушедшем году и будет продолжаться дальше. За последствиями вступления будут пристально следить и сторонники, и противники, причем и у тех, и у других достаточно аргументов.

В отношениях России и Украины ничего не изменилось

Что касается ситуации на постсоветском пространстве, важной вещью являются результаты работы Таможенного союза. В 2012 году стало ясно, что товарооборот между тремя государствами-участниками увеличился более чем в два раза, и это – очень серьезный рост. Критиков было много. Они говорили, что ничего не получится, но уже первый год существования Таможенного союза показал, что статистика получается положительная.

В отношениях России и Украины ничего не изменилось. Надежды, которые возлагались на Януковича, завяли еще в 2011 году, и я бы сказал, что разочарование 2011 года продолжилось и в 2012 году. Закон о языках, который приняли на Украине в ушедшем году, – скорее положительный, чем отрицательный факт, но радикально он не меняет ситуацию. И вопрос в том, в каком окончательном виде закон вступит в силу: ведь уже инициированы поправки.

На Ближнем Востоке продолжали доламывать остатки биполярного мира

Теперь перехожу к внешнеполитическим делам. В США президентом вновь стал Обама, победивший Ромни. На мой взгляд, для России нет разницы между ними, и дискуссия, кто из них лучше для нас, немножко пустая. И тот, и другой представляют примерно одинаковую внешнеполитическую концепцию. Разница только в риторике. Доктрина Соединенных Штатов уже много лет как устоялась, и реальной разницы между демократами и республиканцами не существует. Разве что Обама чуть мягче, но важно другое – то, что Штаты уходят с позиции первого приоритета нашей внешней политики. Это правильно. Последние 20 лет показали: усилия России по демонстрации открытости ни к какому ответному ощутимому результату со стороны Штатов не привели.

На мой взгляд, в 2012 году на Ближнем Востоке продолжали доламывать остатки биполярного мира. Ливия, Сирия и Египет получили свой вес в контексте биполярного противостояния и серьезного влияния Советского Союза. Тогда они сформировались как достаточно крупные региональные игроки со своей позицией. Сейчас их из этого выводят, погружая во внутренние разборки. С Ливией и Египтом это сделали; видимо, и Сирия, к сожалению, рухнула как внешнеполитический игрок. И это – тоже важное событие.

Сергей Михеев
4 января 2013 г.
http://www.km.ru

Лебедев Сергей 7 янв 13, 10:08
+16 13

Евразийская интеграция и противодействие США

http://rostend.su/images/site/fondsk/hillary_clinton_272.jpg
5 декабря в Ашхабаде состоялся очередной саммит глав государств СНГ, на котором участники организации были представлены практически в полном составе, а 7 декабря Х. Клинтон в резкой форме заявила о намерении США всячески препятствовать процессам интеграции постсоветских государств, назвав их попытками «советизации».

Читать полностью..

Лебедев Сергей 11 дек 12, 09:51
+19 12

Радости театра абсурда

http://rostend.su/images/site/usa/ventana_272.jpg
Глава госдепа США Хиллари Клинтон оповестила мировую общественность о том, что американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции.

Читать полностью..

Лебедев Сергей 7 дек 12, 21:52
+19 17

Став президентом, Янукович забыл о Таможенном союзе?

http://rostend.su/images/site/evrasian_union/viktor_yanukovich_272.jpg
55% украинцев согласились поддержать на референдуме союз с Россией и Белоруссией

Виктор Янукович, став главой государства, забыл о Таможенном союзе (ТС). Более того, украинская власть категорически против этой идеи, уверен бывший глава администрации президента Кучмы, а ныне лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.

Читать полностью..

Лебедев Сергей 28 ноя 12, 23:18
+11 7

Евразийская парадигма

http://rostend.su/images/site/evrasian_union/evrasian_union_1_272.jpg
Глобальный экономический кризис, больно ударивший по бюджетам и судьбам наименее защищенных национальных экономик, домашних хозяйств и рядовых граждан в постсоветских странах, многих заставил пересмотреть некогда радужные взгляды на то, что ещё недавно казалось незыблемыми основами либерально-демократических доктрин «устойчивого экономического развития».

Читать полностью..

Лебедев Сергей 27 ноя 12, 16:21
+10 6
Темы с 1 по 10 | всего: 13
Запомнить

Последние комментарии

Леонид Губанов
Сергей Дмитриев
Гарий Щерба
Пора давно уж надо братьса ПУТИНУ за Татарстан......!!!!!!!!
Гарий Щерба Раис Сулейманов: влияние Турции в Татарстане
Андрей Борсаков
andre
виталий полиэктов
Виктор ! Куда уж циничнее ! Все может изменится !
виталий полиэктов Иран: стратегия «экономики сопротивления»
Виктор Онегин
виталий полиэктов
Эдуард Филиппов
Игорь Костоглод