Лебедев Сергей предлагает Вам запомнить сайт «Российские тенденции»
Вы хотите запомнить сайт «Российские тенденции»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Основная статья: Террор

Теракты в Брюсселе: исламизация силой

Очередной удар по европейскому обществу, проявивший явные бреши в системе безопасности, действующей на территории Европейского Союза, был нанесен в столице Бельгии.

22 марта 2016 года на станциях брюссельского метрополитена, а также в здании аэропорта Брюссель-Завентем произошла атака террористов с применением взрывных устройств. Информационные агентства сообщают о 34 погибших и нескольких сотнях раненых. В стране объявлен максимальный - четвертый уровень террористической угрозы.


По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований Михаила Александрова, в Европе уже давно сложились объективные основы для активных действий радикалов, тогда как усилия спецслужб уже не могут гарантировать полного избавления от подобных угроз, оставаясь лишь средством снижения риска атаки со стороны террористов.

«Несколько десятилетий в странах Еврейского Союза формировались мощные мусульманские общины. Эти сообщества не приемлют нынешние европейские ценности, не поддерживают общеевропейский курс ценностного релятивизма и фактического отказа от традиционных ценностей. До поры они были вынуждены отгораживаться от этих тенденций, создавая собственные анклавы на территории европейских стран, но наиболее активные их представители всегда стремились влиять на вектор движения общества, - отмечает Александров. - Естественным их стремлением является исламизация Европы, для чего наносятся удары, осуществляются попытки создать хаос в европейском обществе, подтолкнуть часть населения к принятию исламским ценностей либо под страхом смерти, либо из прагматических причин, после осознания неспособности властей обеспечивать безопасность населения»

Эксперт считает, что властям объединенной Европы остается либо тоталитарными методами подавить активность мусульманских общин и создать централизованную, не опирающуюся на либеральные рельсы систему, либо продолжать утопать в хаосе, в моральном ценностном разложении. По мнению Александрова, в Европе отсутствует силы и лидеры, способные взять на себя консолидирующую силовую функцию, а современная элита совершено не дееспособна.

В настоящий момент, как сообщают европейские СМИ, успехи в расследовании терактов 22 марта в Брюсселе ограничиваются установлением личности троих подозреваемых в организации и проведении атаки, которыми по данным правоохранительных органов Бельгии являются Халид и Браним Бакрауи, а также Наджим Лахрауи. Отмечается, что все трое помимо прочего являются фигурантами по делу главного соучастника терактов в Париже, совершенных 13 ноября 2015 года, Салаха Абдеслама, задержанного в Брюсселе в рамках проведения контртеррористической операции, завершенной 18 марта.

Михаил Симутов
23 марта 2016 г.
Центр военно-политических исследований

Лебедев Сергей 26 мар 16, 23:59
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Путин в Тегеране: укрепление российско-иранского альянса

Владимир Путин впервые за восемь лет посетил Иран. Российский президент выступил 23 ноября в Тегеране на Форуме стран-экспортеров газа (ФСЭГ). В своё время идея создания ФСЭГ исходила от аятоллы Хаменеи, предложившего Москве в 2001 году создать «организацию сотрудничества в газовой сфере, как ОПЕК». Юридически Форум был учрежден в Москве 23 декабря 2008 года, когда министры энергетики стран-участниц приняли устав международного объединения и подписали межправительственное соглашение.


В Тегеране состоялись переговоры В. В. Путина с Президентом Ирана Хасаном Рухани
Фото: http://kremlin.ru


Главной темой для ФСЭГ остается развитие глобального рынка газа. По поводу того, что такие производители газа, как США, Канада и Австралия не участвуют в этом процессе, государства-члены газового форума не переживают. Сегодня в объединении 14 стран-членов в статусе наблюдателей – ещё 5 государств. 42 % производства газа в мире, 67 % газовых ресурсов, 38 % перекачки природного газа по газопроводам и 85 % торговли сжиженным природным газом находятся в распоряжении членов ФСЭГ. Важность обсуждаемых Форумом тем доказывают прогнозы экспертов, по мнению которых мировой спрос на голубое топливо к 2040 году вырастет на 32% - до 4,9 трлн. кубометров с 3,7 трлн. кубометров в 2014 году. Для России важно не терять свою долю на рынке, и Москва действует в этом направлении, цивилизованно договариваясь с конкурентами за столом переговоров.

Президент РФ в своем выступлении перед участниками ФСЭГ отметил, что ведется позитивная работа с партнерами из азиатских стран, в том числе китайскими и индийскими. «Планируем на азиатском направлении увеличить наши поставки с 6 до 30 процентов — до 128 миллиардов кубометров», — заявил глава Российского государства. Путин отметил, что в готовящийся проект национальной энергетической стратегии до 2035 года закладывается существенный прирост добычи природного газа — на 40 процентов. Если в 2014 году в стране было добыто 578 миллиардов кубометров, то к 2035 году планируется добыть 885 миллиардов кубометров.

Сегодня Иран признаёт, что не сможет конкурировать с Россией в газовой сфере. Москве не нужно переживать по поводу того, что её нишу в области газовых поставок может занять Иран, заявил глава иранского Министерства нефти Бижан Намдар Зангане. Комментируя планы Тегерана относительно газового экспорта, министр уточнил, что страна не располагает магистральным трубопроводом для поставок голубого топлива в страны Европы. При этом Иран готов к переговорам с другими государствами с целью налаживания схемы поставок иранского газа европейским потребителям. Пока же Зангане надеется, что на иранских нефтяных месторождениях будет работать большое количество компаний из России. Аналогичные пожелания были у министра и в отношении газового сегмента. Сотрудничество с Россией будет осуществляться в сфере обмена технологическими достижениями в области нефтегазовой добычи.

Еще до заседания глав государств, прибывших на Форум, Владимир Путин встретился с верховным руководителем Ирана аятоллой Али Хаменеи и президентом ИРИ Хасаном Роухани. Перспективы отношений Москвы и Тегерана волнуют многих. Одни страны с одобрением смотрят на российско-иранское стратегическое взаимодействие по региональным проблемам, другие видят в этом опасность своим интересам.

С отменой санкций внутренний иранский рынок (население страны – почти 80 миллионов человек) интересен практически всем ведущим странам мира. К тому же Иран объявил о грандиозных планах во многих отраслях своей индустрии, общая стоимость первоочередных инвестиционных проектов превышает 90 млрд. долларов. Это не означает готовность Исламской Республики открыть двери для всех желающих. К примеру, для США, как и прежде, все дороги в Иран остаются закрытыми. Власти Ирана не проводили никаких переговоров с Вашингтоном по вопросам, не касающимся сделки по иранскому атому, и не собираются делать этого и в будущем, заявил в сентябре аятолла Хаменеи. В отношениях с Ираном Америка продолжает жить в условиях «чрезвычайного положения», президент Обама и в этом году был вынужден продлить на очередной год действие соответствующего закона США, принятого более 30 лет назад. Обе стороны остаются на своих позициях.

Иные планы у иранского руководства в отношении России. Об этом говорит сама встреча Путина с аятоллой Хаменеи. Верховный лидер Ирана редко принимает глав иностранных государств, а когда это происходит, то становится знаком дружественных двусторонних отношений. Беседа двух лидеров продолжалась дольше запланированного, свыше полутора часов. Разговор носил весьма конструктивный характер, отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Особое внимание было уделено развитию торгово-экономического сотрудничества, которое пока заметно отстаёт от уровня политического партнерства.

В 2014 году товарооборот между Россией и Ираном составил всего 1,68 млрд. долларов. Доля Ирана во внешнеторговом обороте России в 2014 году достигала лишь 0,21%. Объем накопленных российских инвестиций в Иране составляет не более 12 млн. долларов, а иранских в Россию - 5,5 млн. долларов. По итогам 2015 года рост товарооборота, увы, опять не ожидается. И это притом, что осенью прошлого года стороны согласовали совместные проекты стоимостью около 70 млрд. долларов. Тегеран обращается с просьбой предоставить Ирану кредитные линии для оплаты российских товаров и услуг. Возможно, что на встрече двух лидеров этот вопрос был решён. Речь идет в первую очередь о финансировании строительства 3-го и 4-го блоков атомной электростанции в Бушере. Нужны кредиты и для строительства Россией на территории Ирана нескольких теплоэлектростанций, а также для электрификации иранской железной дороги на севере Ирана в районе Горган.

Как и ожидалось, особое внимание лидеры Ирана и России уделили урегулированию конфликта в Сирии, совместной борьбе с терроризмом, а также военно-техническому сотрудничеству. С главой какого государства иранское руководство могло бы обсуждать такие вопросы в доверительном тоне? В этом перечне каждая проблема имеет прямое отношение к стратегическому партнерству, к готовности двух стран сотрудничать в наиболее значимых для их национальной безопасности областях.

В Сирии воздушная операция России, поддержанная Ираном на земле, уже достигла своей первой цели. Ещё в сентябре падение правительства Башара Асада казалось неминуемым, но Дамаск стабилизировал свое положение и укрепил контроль над значительной частью территории страны. Начат процесс поисков политического решения, полноценным участником которого является Иран. То, что США уже не играют в урегулировании сирийского кризиса доминирующей роли, а Россия возвращается на Ближний Восток, всецело соответствует самостоятельной внешней политике Ирана.



В борьбе с терроризмом у России и Ирана есть общие интересы не только на ближайшее время, но и на перспективу. Обе страны имеют цель убрать с ближневосточной сцены «Исламское государство» (ИГ). Военное сотрудничество Москвы и Тегерана в интересах достижения этой цели стало новым важным фактором международных отношений. Ещё несколько месяцев назад трудно было представить, что иранские истребители будут эскортировать в своём небе российские стратегические бомбардировщики, направляющиеся через Иран для нанесения ракетных ударов по объектам ИГ в Сирии…

Москву и Тегеран объединяет не одна Сирия. Напрасно США и их союзники надеются, что им удастся расколоть российско-иранский альянс. Вряд ли и Тегеран даже в долгосрочной перспективе может выбрать курс на политическое сближение с Западом в ущерб своим отношениям с Москвой.

Николай Николаевич Бобкин, старший научный сотрудник Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН. Главный редактор журнала "Деловой Иран".

Николай Бобкин
24 ноября 2015 г.
http://www.fondsk.ru

Лебедев Сергей 25 ноя 15, 07:58
+7 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Интернет-ответ Америке?

События в мире заставляют и Россию задуматься о своей информационной безопасности. Когда из американской военной разработки Интернет шагнул в общегражданское пользование по всему миру, его воспринимали, как царство свободы. Цензуры – никакой, полная свобода самовыражения для каждого, кто сможет открыть свой сайт, контролировать Интернет пытаются только одиозные тоталитарные режимы...



Коллаж: Российские тенденции



Теперь, после разоблачений Сноудена, от представления об Интернете, как царстве свободы, остались жалкие ошмётки. Оказалось, что это свобода только для американских спецслужб прослушивать практически всех на свете.

Но разве это нельзя было заметить до разоблачений Сноудена ?

Всемирная цензура по-американски


Например, в Youtube и хорошо раскрученных до мирового масштаба социальных сетях, типа Facebook, существует весьма идеологизированная цензура, обслуживающая интересы США, точнее, стоящей за США мировой финансовой элиты.

Скажем, сейчас, в связи с конфликтом на Украине, из Youtube очень оперативно удаляют ролики в пользу донецкого ополчения, как «вводящие в заблуждение или оскорбительные». Не все, но самые острые, которые могли бы стать сенсациями.



Быстрота, с которой это происходит, показывает, что в Youtube есть целое структурное подразделение, которое занимается удалением роликов по политическим мотивам. Youtube и социальные сети превратились в один из инструментов пропаганды вполне конкретных политических сил. Американцы просто пользуются тем, что отдельным странам, даже крупным, очень трудно раскрутить что-нибудь конкурентоспособное с Youtube или Facebook. И чем владельцы этих проектов лучше правительства Китая с его цензурой?

Здесь работает не только раскрутка подконтрольных США проектов до мирового масштаба, но и контроль над иностранными проектами. Скажем, российская социальная сеть ВКонтакте очень долго оставалась зависимой от чего-то за границей, и до ухода генерального диретора Павла Дурова вела информационную политику не намного лучше, чем Facebook. Будем надеяться, что теперь, когда Дурова сняли, это изменится, но факт остаётся фактом – у американцев есть средства влияния даже на иностранные сети.

Информационная политика российской поисковой системы Яндекс вообще производит тягостное впечатление. Дело даже не в истории про Крым на Яндекс-картах, который в русскоязычной версии Яндекса обозначен, как российская территория, а в англоязычной – как украинская. Но новости, связанные с событиями на Украине, только на 10% состоят из новостей с российских ресурсов, на 10% из более или менее нейтральных, а на 80% - из заведомой пропаганды киевской хунты. Её нападение на Донбасс практически во всей новостной подборке называется «антитеррористической операцией», а для донецкого ополчения не существует других слов, кроме «сепаратисты» и «террористы». На рынке России и в российском правовом поле восставший Донбасс каждый день обзывают террористами!

В общем, цензура есть и в Рунете. Но какая угодно, только не российская.

Другой тревожный звонок задолго до Сноудена прозвучал, когда во время нападения американцев и их союзников на Ливию, Интернет в стране был полностью отключён. Значит, это можно сделать с любой неугодной страной.



Информационная безопасность всего мира висит на тонком волоске, который в любой момент могут перерезать американцы.

Таким образом, из царства свободы Интернет превратился в один из инструментов обеспечения американского мирового господства - такой же, как доллар в качестве валюты для международных расчётов.

Инструменты господства


Инфраструктура Интернета в США имела больше времени на развитие, чем в других странах. В хостинговой индустрии США созданы очень большие вертикально интегрированные компании, которые стали самыми большими игроками на рынке. При этом услуги американских компаний носят максимально открытый характер, и доступны организациям и частным лицам по всему миру.

Прежде всего, из 13 корневых DNS-серверов 10 расположены на территории США, а остальные 3 на территории американских союзников – Великобритании, Швеции и Японии. DNS (система доменных имён – англ.) распределённая компьютерная система для получения информации о доменах. Используется для получения IP-адреса по имени компьютера или другого устройства. Корневые DNS-серверы отвечают за доменные имена первого уровня, такие, как .com, .net, .org, .biz и .info.

Часто можно слышать, что это и обеспечивает тотальную прослушку Интернета американцами, но на самом деле это не совсем так. Через DNS-серверы проходит только служебная информация для сопоставления IP-адреса запрошенному буквенному имени. Передача контента идёт при помощи других средств. Поэтому сами по себе корневые DNS-серверы позволяют только отслеживать, кто с кем связался, и отключать неугодных, как Ливию, но для прослушки их использовать невозможно. Однако отслеживать сам факт связи, и отключать кого захочешь – это уже немало. А главное – такое расположение корневых серверов приводит к тому, что очень значительная часть информации идёт именно через США, и тут-то к ней и протягивает свои «шаловливые ручонки» американское Агентство национальной безопасности. Наверное, у АНБ есть какие-то средства и для прослушки трафика, проходящего через другие страны – подразделения АНБ расположены по всему миру, и вряд ли они занимаются только банальным радиоперехватом. Но главный корень проблемы – именно в расположении большей части инфраструктуры на территории США.

Мировым доменным пространством занимается некоммерческая организация под названием ICANN (Интернет-корпорация имён и номеров – англ.), она вообще находится под контролем Министерства торговли США, которое может наложить запрет на любое её решение.



В общем, выпуская Интернет в мир, американцы с самого начала не собирались отказываться от контроля над ним.

Контроль в отдельных странах


Самый большой опыт в этой области на сегодня имеет Китай. До последнего времени контроль над Интернетом осуществлялся при помощи «чёрных списков», куда заносились сайты с нежелательным содержанием. При попытке выйти на такие сайты у китайских пользователей просто появлялась отметка «Ошибка 404».

В Интернете часто можно встретить слухи о том, что Китай намерен ужесточить эту политику ещё больше, и от «чёрных списков» перейти к «белым». То есть, если раньше китайские пользователи могли выйти на любые сайты, не попавшие в «чёрный список», то теперь – только на те, которые внесены в «белый». Таким образом, вместе с сайтами, нежелательными по политическим или моральным соображениям, китайцы будут лишены доступа и ко множеству вполне невинных сайтов просто потому, что те не зарегистрировались в китайском Министерстве информации. Получается, что китайцы будут лишены доступа больше, чем к 90% Интернета, так как далеко не все станут специально заниматься регистрацией в Китае. Но дело в том, что это только слухи. На самом деле в «белые» списки заносятся сайты, которые пользуются несколько большим доверием со стороны китайских властей, и эти сайты проверяются на предмет нежелательного содержания реже, чем остальные.

Жёстко контролируют Интернет и режимы Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов и других нефтяных княжеств. Запрещены сайты, не устраивающие правительства по политическим мотивам, а также связанные с порнографией, наркотиками, алкоголем, азартными играми и «порочащие ислам».

В Алжире разрешение на работу имеет только один провайдер – CERIST – и функции цензуры возложены на него.

В Иране блокируют доступ к сайтам, внесённым в чёрный список и контролируют переписку по электронной почте.

Те или иные формы цензуры в Интернете существуют в таких странах, как Австралия, Азербайджан, Алжир, Бахрейн, Белоруссия, Бельгия, Бирма, Вьетнам, Германия, Дания, Египет, Зимбабве, Индия, Иордания, Ирак (под контролем американских войск), Иран, Италия, Казахстан, Канада, Киргизия, Китай, Куба, Малайзия, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Северная Корея, Сингапур, Сирия, Таиланд, Тунис, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Южная Корея. Как можно заметить, среди данных стран есть и вполне демократические.

В России политика в Интернете весьма либеральна. Есть фиксация активности пользователей на уровне провайдеров. Эти данные могут быть предоставлены по запросу правоохранительных органов.



Но такая возможность используется только при расследовании уголовных дел или спецоперациях – ничего похожего на американскую тотальную слежку в России нет. Сайты криминального или экстремистского характера, которые хостятся у российских провайдеров, по решению суда могут быть закрыты, а если они хостятся за пределами России – к ним может быть заблокирован доступ, опять же на уровне российских провайдеров. Сейчас разрабатывается механизм более оперативного блокирования нежелательных сайтов без судебного решения.

Гопник как первый парень на деревне


Попытки бороться с американской гегемонией в Интернете предпринимались и до разоблачений Сноудена.

Тогда ставился вопрос о непонятно чем обоснованном контроле американского Министерства торговли над ICANN. На форуме Международного союза электросвязи в декабре 2012 года российская делегация предлагала передать регулирование Интернета от США международным структурам, действующим под эгидой ООН. Это предложение поддержало 89 стран. Но против выступили не только США, но и Евросоюз, и решение не прошло. Пожалуй, самыми интересными были возражения против российской идеи, сделанные американскими чиновниками. Они демонстрировали всю меру американского цинизма и пренебрежения ко всему остальному человечеству. Например, сенатор от штата Миннесота Норм Колеман объявил ООН коррумпированной и некомпетентной организацией, а США – страной, которую нельзя ставить на одну доску с другими. Они, значит, сверхкомпетентны, ни на миллиграмм не коррумпированы, и контролируют Интернет не в собственных интересах, а в интересах всего мира:

"Мое исследование выявило всю неграмотность менеджмента организации, а также бюрократизм и продажность чиновников. До тех пор, пока ООН не подвергнется фундаментальному реформированию, она будет неэффективна. Подвергать сеть и ее безопасность политическому контролю со стороны ООН было бы страшной ошибкой и шагом в прошлое. Передавая контроль над сетью, как одним из величайших технологических и экономических двигателей, ООН, в будущем мы ставим страны с ограниченной инфраструктурой, вроде Кубы, или с закрытым информационным пространством, вроде Китая, в один ряд с США".

Из этого приходится вывести одно печальное наблюдение. Если американцы позволяют себе так вытирать ноги обо всё остальное человечество, значит, человечество этого заслуживает.



Потому, что терпит. В мире, где никто не готов драться, когда нарушаются его права, первым парнем на деревне неизбежно становится гопник.

Возможно, после разоблачений Сноудена позиция Евросоюза по отношению к передаче контроля над Интернетом ООН изменится, и к этому вопросу можно будет вернуться.

Национальная маршрутизация


Разоблачения Сноудена всё-таки заставили мир пошевелиться. Например, в Германии канцлер Ангела Меркель была глубоко возмущена американской прослушкой. Как известно, Обама поступил примерно как Горбачёв после событий в Вильнюсе в январе 1991 года, и заявил, что о прослушке не знал. Это была очень своеобразная характеристика США, как государства, в котором силовики могут прослушивать иностранных лидеров, а президент об этом ничего не знает – интересно, кому они в таком случае докладывали данные прослушки, уборщице из Белого дома, что ли? - но немецкий журнал Bildam Sonntag опубликовал журналистское расследование, из которого следует, что Обама отлично знал о прослушке Ангелы Меркель как минимум с 2010 года и санкционировал продолжение этой операции.

И вот, германская телекоммуникационная компания Deutche Telecom (32% акций у государства, остальные свободно продаются на бирже) предложила создать национальный Интернет.



Разумеется, речь не шла о том, чтобы отсоединиться от глобального Интернета, как Северная Корея. Суть предложения в том, чтобы информация между двумя пользователями на территории Германии могла направляться только в пределах Германии и не выходила на иностранные серверы. Как пояснил руководитель Deutche Telecom Филипп Бланк, сначала это будет сделано для электронной почты, а потом и для всего остального интернет-трафика:

«Мы хотим гарантировать, что ни один байт не выйдет за границы Германии, и даже временно не пересечет государственную границу».

Таким образом, трафик внутри Германии не будет попадать в «шаловливые ручонки» американского АНБ, а Интернет внутри Германии уже невозможно будет отключить американским рубильником, как в Ливии – можно будет только отрезать связь с американским Интернетом.

Пока что Deutche Telecom пытается уговорить другие телекоммуникационные компании в Германии присоединиться к проекту добровольно. Компании Vodafone и Telefonica сейчас рассматривают такую возможность. Но если не удастся уговорить других операторов в Германии присоединиться к проекту добровольно, Deutche Telecom собирается лоббировать принятие соответствующего закона в парламенте.

Если этот проект удастся успешно реализовать в Германии, то можно будет создать «Шенгенский Интернет» для Евросоюза в целом. Но, как оговорил другой высокопоставленный сотрудник Deutche Telecom Томас Кремер – ни в коем случае нельзя будет приглашать к участию в проекте Великобританию. Она, хоть и член ЕС, но судя по разоблачениям Сноудена, принимала самое активное участие в американском тотальном шпионаже и тоже получала его результаты.

Самое забавное – это реакция на предложение Deutsche Telekom в самой Германии. Проект подвергся резкой критике, которую вряд ли можно назвать хоть сколь-нибудь конструктивной. Известный немецкий блог Netzpolitik.org:

Меры по «национализации» интернета, осуществляемые как правило под благовидным предлогом, нередко служат лишь усовершенствованию инструментов для цензуры.

Какую цензуру увидели в предложении Deutche Telecom немецкие блогеры – непонятно. О том, что информацию в национальном немецком Интернете кто-то будет фильтровать, в этом предложении не было ни слова. Но ещё интереснее критика Юргена Зегера из журнала iX:

«Полностью контролируемый национальный интернет предполагает в конечном итоге, что кто-то будет вести мониторинг, кто и куда отправляет свои данные. Следовательно, слежка просто будет осуществляться, только в собственной стране».

Вот так. Кто-нибудь будет шпионить в Интернете обязательно: если не будут шпионить американцы, будет шпионить правительство самой Германии. С этим, пожалуй, трудно поспорить: действительно будет, если для этого есть техническая возможность. Но достойнейший патриот Зегер по сути говорит: не дадим проклятому немецкому правительству за нами шпионить – пусть за нами и дальше шпионит американское АНБ! Это лишний раз показывает, что Европейская элита просто переполнена патриотами долларового печатного станка, готовыми действовать в ущерб национальным интересам своих стран, или скажем так, в ущерб интересам печатного станка с евро. Даже возмущавшаяся американской прослушкой канцлер Германии Ангела Меркель – одна из активнейших сторонниц Трансатлантической зоны свободной торговли ЕС и США, которая похоронит даже ту робкую независимость, которую приобрёл Евросоюз в 2000-е годы с введением единой валюты и т.д.

Стоит ли удивляться, что в Германии есть противники шпионажа своего правительства, выступающие за то, чтобы за ними и дальше шпионило правительство США?..



Разумеется, у национальной маршрутизации есть и реальные проблемы. Придётся отказаться от принципа, по которому вся информация в Интернете передаётся по самому быстрому и дешёвому пути – быстрый и дешёвый путь придётся выбирать только в пределах Германии. Германии придётся построить на своей территории дорогую и сложную дополнительную инфраструктуру примерно по тому же принципу, как в Иране или Саудовской Аравии.

Эти проблемы хорошо иллюстрирует то, что Китай намеревался создать такую же систему национальной маршрутизации дважды – в 2006 и 2011 годах. Предполагался запрет на использование заграничных DNS-серверов и строительство инфраструктуры для их замены в Китае по модели государственно-частного партнёрства. Для этого понадобились бы инвестиции в 20 млрд. долларов, 40% из которых готовы были вложить сами производители оборудования. Но глава крупнейшей телекоммуникационной компании Китая Tencent Ма Хуатен представил доклад, согласно которому локализация серверов в пределах Китая приведёт к замедлению скорости передачи данных в Интернете как в государственном, так и в частном секторе. Например, скорость банковских платежей упадёт на 25-30%. Замедлится работа систем глобального позиционирования, что плохо отразится на работе центров логистики. Пострадают даже правоохранительные органы, потому, что работа их сетей станет более уязвимой для различных аварий и сбоев в сети. То, что работа правоохранительных органов сейчас уязвима для американского шпионажа, Ма Хуатена, по всей видимости, не смущает. Так что сам по себе тоталитарный политический строй отнюдь не является стопроцентной гарантией от проамериканских агентов влияния. Патриоты долларового печатного станка есть не только в демократической Европе или авторитарной России, но и в тоталитарном Китае. Пока проект был отложен. Дальнейшая его судьба решится в противостоянии между его противниками - интернет-магнатами вроде упомянутой Tencent, и сторонниками - производителями сетевого оборудования, вроде Huawei Technologies во главе с Жен Дженфеем. Возможно, что теперь разоблачения Сноудена дадут этому проекту второе дыхание.

Интернет группы БРИКС

 

С более масштабной инициативой выступила президент Бразилии Дилма Русеф. Она предложила создать собственный Интернет стран группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР).





Построить подводный волоконно-оптический кабель длиной 34 000 км и со скоростью передачи данных 13 терабайт в секунду из Форталезы (Бразилия) в Кейптаун (ЮАР), Ченнаи (Индия), Шаньтоу (Китай) и Владивосток (Россия). Для соединения с оставшимся мировым Интернетом, контролируемым США, будет проложен кабель из Форталезы в Майами (см. рисунок выше).

Таким образом, речь идёт об общей национальной маршрутизации, объединяющей 5 стран. 42% населения мира, 27% мировой экономики и 35% пользователей Интернета в мире – это уже тянет на альтернативную сеть, по масштабам сопоставимую с оставшимся мировым Интернетом под контролем США. Тем более, что выйти из американской сферы влияния и войти в сеть группы БРИКС могут и многие другие страны. Тем более, что наличие общей сети не препятствует национальной маршрутизации в каждой из стран-участниц.

Российский ответ


Последние события заставляют задуматься о своей информационной безопасности и Россию.

Начнём с мелочи, упомянутой в самом начале статьи. После того, как в Яндекс-новостях началась сплошная пропаганда киевской хунты, депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой подал запрос в прокуратуру о признании Яндекса средством массовой информации с тем, чтобы на него были распространены все действующие законы в отношении СМИ. Представители Яндекса отвечают, что Яндекс-новости только размещают на главной странице ссылки на уже опубликованные новости мировых СМИ, и поэтому средством массовой информации не является. Но Луговой настаивает на том, что любая подборка определённых новостей – это уже самостоятельный информационный продукт. Точно так же, как любой новостной сайт, у которого нет своих авторов, и который публикует новости с других сайтов. С этим трудно поспорить, учитывая, насколько эта подборка тенденциозна. Так что Яндексу, по всей видимости, придётся либо закрыть проект Яндекс-новости, либо жить в общем правовом поле для средств массовой информации.

Подготовлен законопроект, запрещающий государственным и муниципальным учреждениям размещать свои сайты на заграничных серверах. В случае принятия закона, на перенос своих сайтов в Россию им будет дано полгода.



Но один из руководителей компании Ru-Center Андрей Воробьёв считает этот законопроект неполным. Может появиться проблема при использовании современных облачных технологий – в этом случае база данных может быть распределена между несколькими серверами, часть из которых за границей. Поэтому надо добавить в закон требование, либо запрещающее госструктурам использовать облачные технологии, либо о том, что все серверы облака должны находиться в России. Кроме хостинга, есть ещё базы данных и электронная почта. Что делать, если госучреждение разместит сервер в России, а базу данных – в Германии ? Это будет отследить труднее, чем сервер… В общем, законопроект ещё достаточно сырой и требует доработки.

Активно обсуждается более всеобъемлющее решение – перенести в Россию всю интернет-инфраструктуру и запретить размещение DNS-серверов доменов .ru и .рф за пределами России.

Что дальше?


С Интернетом в мире сложилась примерно та же ситуация, как с долларом в качестве мировой резервной валюты и валюты для международных расчётов или с размещением элитой незападных стран счетов и недвижимости на Западе. Всё это – средства обеспечения мирового господства США, которыми американцы в последние годы стали сильно злоупотреблять. Настолько, что сами разрушили свой имидж надёжного партнёра. Ибо как можно считать надёжным партнёром мирового жандарма, который размахивает этими дубинками направо и налево и бьёт по головам всякого, кто хоть чем-нибудь ему не угодил? Это неизбежно вызывает у многих стран желание освободиться от долларовой или интернетной зависимости.

Весьма возможно, что всё-таки удастся передать контроль над высшим звеном Интернета от США к ООН, но всех проблем это не решит, и назревающие перемены уже не остановит. В ближайшие десятилетия весьма вероятна фрагментация глобального Интернета на большие зоны, держатели которых будут поддерживать всё функционирование сетей самостоятельно. Каждая более-менее крупная и богатая страна или блок стран будут стремиться создать собственную зону – например, предложенный Дилмой Русеф Интернет стран БРИКС или Шенгенский Интернет, в случае, если предложение Deutche Telecom будет принято в Германии и распространится на континентальную Европу. Страны поменьше и победнее будут к одной из этих зон присоединяться. Это вполне будет лежать в русле общей тенденции перехода от однополярного мира во главе с США к многополярному. Интернет-зоны превратятся в одно из средств продвижения геополитических интересов крупных стран или блоков, а за ними пойдёт экономическое и политическое влияние.

Да, шпионаж в Интернете это не устранит. В новых интернет-зонах сильно уменьшатся возможности АНБ, но в меру своего любопытства и готовности тратить на это большие деньги будут шпионить крупные страны-держатели интернет-зон.

Нужно ли России внедрять китайский опыт и пытаться оградить граждан от нежелательного контента? Вряд ли. Это меры очень дорогостоящие и малоэффективные.

В 1980-е годы даже никакого Интернета ещё не было – ну, и что, сильно тов.Суслов и Ко оградили от нежелательного контента граждан СССР?



К тому же, здесь есть соображение более общего порядка. Путин –лидер эпохи Постмодерна, сумевший ответить на многие из вызовов, которые Постмодерн бросил русской государственности. В частности, он вряд ли допустит, чтобы в информационном пространстве стало скучно. Есть прозападная пятая колонна и есть патриоты разных течений, которые воюют с ней и, к сожалению, между собой… Есть Белковский, который открыто призывает США нанести ядерный удар по Черноморскому флоту, и есть Кургинян, который на полном серьёзе предлагает снова строить коммунизм… И в результате не скучно. Среди причин столь быстрого падения СССР в 1980-е годы была одна - не самая важная, но тоже существенная. Психологическая. В информационном пространстве бывшего СССР было невероятно скучно. "Исторические решения XXVI съезда КПСС... Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации..." Да, многие скажут, что та эпоха была более стабильной и благополучной - нам бы вернуться в эту скуку! Но в итоге получилось так, что в конце 80-х народ радостно снёс свою государственность, клюнув на первую же НЕ СКУЧНУЮ постмодернистскую разводку про миллиард человек, расстрелянных лично Сталиным, и про благословенный Запад, на котором булки на деревьях сами растут.

Поэтому и цензура в Интернете России вряд ли понадобится. Вместо того, чтобы пытаться оградить граждан от нежелательного контента, все усилия надо сосредоточить на том, чтобы создавать ещё более интересный и в хорошем смысле агрессивный желательный контент.



А вот немецкая идея национальной маршрутизации и Интернет группы БРИКС – это то, что России нужно обязательно внедрить у себя и принять участие. Информационная безопасность – это стоит замедления банковских платежей на 25-30%. На территории России нужно сосредоточить всё, что связано с защитой сетей и возможностью шпионажа, а в пределах группы БРИКС – всю самую дорогостоящую высшую инфраструктуру, чтобы оплачивать и развивать её вскладчину с остальными странами. При этом все корневые DNS-серверы лучше разнести между всеми пятью участниками при помощи технологии Anycast, чтобы ни один из них не получил одностороннего преимущества над другими. Возникнет как бы двухступенчатая система электоронной безопасности: ни один байт из общения между пользователями в России не выйдет за пределы России, и ни один байт из общения, скажем, между русским и китайцем не выйдет за пределы кабеля Форталеза-Владивосток. Таким образом, за своим Интернетом сможет шпионить только Россия, а чтобы Россию отключить – американцам придётся отключить так же Бразилию, Индию и Китай, на что они никогда не пойдут.

Тем более, что к российской национальной маршрутизации наверняка захотят присоединиться многие постсоветские страны, в рамках Таможенного союза это можно сделать обязательным условием. А к Интернету группы БРИКС захотят присоединиться многие страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Восточной Азии. Таким образом, Интернет БРИКС соберёт уже не 35%, а порядка 50% пользователей Интернета в мире. А с учётом того, что оставшийся Интернет может распасться на Американский и Шенгенский – Интернет БРИКС станет самым крупным в мире. То есть, в нём будут быстрее окупаться любые новые технологии, и он будет развиваться быстрее, чем американский и европейский. Значение такого преимущества для экономического развития и геополитического могущества в XXI веке будет огромным.

Леонид Константинов
26 мая 2014 г.
http://www.stoletie.ru/



Лебедев Сергей 28 май 14, 15:05
+28 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

День шакала

Перестройка в лагере тех, кто пытается силой свергнуть правительство Башара Асада, идёт полным ходом. Около 70 вооруженных группировок на юге Сирии заявили, что не признают Национальную коалицию оппозиции своим политическим крылом и создают собственный революционный совет. Ранее о том же заявили более десятка группировок, действующих на севере. Они призвали к формированию исламистского совета, который включал бы близкий к «Аль-Каиде» фронт «Ан-Нусра». Затем Сирийский национальный совет, который является основной политической силой сирийской оппозиции, заявил, что не намерен принимать участие в конференции «Женева-2» в конце ноября.



С одной стороны, «умеренная» политическая оппозиция, ранее опиравшаяся на Сирийскую свободную армию, разваливается, с другой – происходит объединение джихадистских группировок, ранее не желавших действовать совместно. Всё это выглядит как подготовка к саботированию «Женевы -2».

В связи с этим вспомнилась прошлогодняя статья профессора Мишеля Хоссудовского на сайте Global Reserch. М.Хоссудовский, профессор экономики в университете Оттавы, основатель и директор Центра изучения глобализации, редактор авторитетного политического сайта Global Reserch, известен своими работами в области международной политики США, в том числе исследованием ее закулисных сторон. В частности, М.Хоссудовский занимался проблемой использования Соединёнными Штатами «эскадронов смерти» в районах «жизненно важных интересов Америки».

Рассадником «эскадронов смерти» является «Школа Америк», основанная в штате Вирджиния (США) в 1946 году. Поначалу она называлась "Институт Западного полушария по сотрудничеству в сфере безопасности". Тренировки слушателей в этом заведении проходят под руководством сотрудников ЦРУ в течении двух лет. Официальная легенда «Школы Америк» - обучение специалистов по борьбе с наркоторговцами. На самом деле это заведение готовит команды убийц для расправ с политическими противниками в тех или иных странах, которые попадают в поле особого внимания США. К 2003 году «Школа Америк» выпустила около 60 000 человек, которые поначалу "работали по специальности" в странах Латинской Америки, а затем стали забрасываться в другие части света. Кто-то из выпускников превращался в диктаторов. Например, Мануэль Норьега и Омар Торрихос в Панаме, Леопольдо Галтиерэ и Роберто Виола в Аргентине, Хуан Веласко Альварадо в Перу.

Выпускники «Школы Америк», прошедшие тренировку под руководством “зелёных беретов”, считаются большими мастерами пыточного дела. В Сальвадоре, например, их отряды назывались Maximialiano Hernandez Brigades, или Секретная антикоммунистическая партия.

Использование «эскадронов смерти» для решения внешнеполитических задач США - совместный проект ЦРУ, Пентагона и Госдепартамента. Их задача – террор против граждан той или иной страны в целях подавления протеста против проамериканского режима. Эти люди вскоре получили прозвище «шакалов».

В связи с этим нельзя не вспомнить деятельность известного американского политика Джона Неграпонте. В 70-х годах, будучи послом США в Гондурасе, он сделал карьеру благодаря “Батальону 316”, прославившемуся невероятной жестокостью по отношению к населению этой страны. Под руководством Неграпонте батальон набирался и использовался как в самом Гондурасе, так и для операций в Сальвадоре. По официальным данным новых властей Сальвадора, от рук «эскадронов смерти» погибло 75 тыс. сальвадорцев. Заслужив этим авторитет, Неграпонте быстро поднимался по служебной лестнице.

После начала войны в Ираке Джордж Буш-младший направил Неграпонте послом в эту страну. Являясь уникальным специалистом в создании террористических структур, Неграпонте начал формирование местных «батальонов смерти». Проект назывался «Сальвадорская опция для Ирака». Сейчас в Ираке действуют более 70 «батальонов смерти». Д.Рамсфельд в бытность его министром обороны США пошутил: “Чем Ирак хуже Сальвадора? Батальоны смерти сработали в Сальвадоре и Никарагуа, почему они не должны сработать в Ираке?” Большую роль в вербовке и развёртывании этих сил в Ираке играл и продолжает играть израильский Моссад.

И вот, кажется, пришло время «Сальвадорской опции для Сирии». Мишель Хоссудовский напоминает, что вместе с Неграпонте в Ираке трудился советник-посланник Роберт Форд, ставший правой рукой американского посла в деле подготовки убийц. Когда Р.Форда в начале 2011 года перебросили в Сирию и страна еще жила спокойной жизнью, М.Хоссудовский сразу выразил уверенность, что месяца через два после приезда Р.Форда в Сирию там начнут происходить террористические акты. Он не ошибся. Весной 2011 года в Сирию стали врываться первые банды вооруженных мотоциклистов с территории Турции, наводившие ужас на местных жителей.

Роберт Форд пробыл в Дамаске с января по октябрь 2011 г. и был отозван в Вашингтон. За этот период он заложил базу террористической сети и контактов с оппозицией. Позже, в феврале 2012 г., посольство США в Сирии было закрыто. После отъезда из Дамаска Форд курирует «сирийский проект» по линии Государственного департамента.

Ближайшими подручными Неграпонте и Форда в Ираке были некие Henry Ensher и Jeffrey Beals. Ещё одним специалистом в команде Неграпонте стал бывший посол США в Албании James Franklin Jeffrey. Не исключено, что их имена еще всплывут в странах, которым предстоит пройти через инициированную извне гражданскую войну.

Ещё одна подробность. С началом сирийского кризиса Обама возложил на директора ЦРУ Дэвида Петреуса обязанности по организации диверсионно-террористической работы против правительственных войск Сирии, в том числе по проникновению в сирийскую разведку и вооруженные силы. Петреус играл важную роль в «Сальвадорской опции для Ирака», будучи опытным специалистом в организации террористических сетей. Став куратором тайных операций в Сирии, Петреус встречался с коллегами из союзных государств, в частности с руководителем турецкой разведки Хаканом Фиданом. На этой встрече были оговорены размеры и формы турецкой поддержки антиправительственным вооружённым формированиям в Сирии.

Существование такого проекта, как «Сальвадорская опция для Сирии», обнажает скрытые механизмы террора, терзающего эту страну: настоящих сценаристов и режиссёров террористической войны надо искать в США. А если так, есть большая вероятность, что все разговоры о международной конференции по Сирии «Женева-2» останутся разговорами. В Вашингтоне готовят для Сирии нечто совершенно иное, нежели конференцию: слетевшиеся в эту страну «шакалы» должны будут посадить в кресло президента Сирии кровавого ублюдка со счётом в каком-нибудь из банков Нью-Йорка…

Дмитрий Седов
26 октября 2013 г.
http://www.fondsk.ru



Лебедев Сергей 26 окт 13, 23:12
+25 27
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Международное «правосудие» и охота на африканцев

Лето 2013 года стало для Нигерии жарким. И не только в смысле погоды. С одной стороны, население страны и правительство подвергаются новым и всё более жестоким нападениям террористических группировок, прежде всего «Боко Харам». С другой стороны, Нигерия испытывает на себе массированное давление Международного уголовного суда, международных «правозащитных» организаций и местной пятой колонны. Это скоординированное нападение сопровождается дестабилизацией целого ряда соседних с Нигерией государств.



Федеративная Республика Нигерия – одно из крупнейших государств Африки. По населению [1] она занимает первое место в Африке и девятое – в мире. [2] Главные полезные ископаемые Нигерии – нефть и природный газ; есть также олово, железная руда, ниобий, свинец, цинк. По запасам нефти (около 40 млрд. баррелей) Нигерия занимает 10 место в мире, по газу – 7 место (около 5 трлн. м3). Страна является влиятельным членом ОПЕК и ежедневно экспортирует более 2 миллионов баррелей нефти (14 место в мире).

История Нигерии в контексте международного правосудия весьма печальна и имеет явный нефтяной привкус. Так, в 2002 году Международный суд ООН вынес решение по делу о территориальных притязаниях Камеруна к Нигерии и постановил, что полуостров Бакасси принадлежит Камеруну. Это решение стало примечательным во многих отношениях. Во-первых, данный полуостров – богатейший по запасам нефти – со времени независимости обеих стран принадлежал Нигерии. Решение «отнять» огромную территорию от одного государства и «присудить» её другому является беспрецедентным в послевоенной истории международного права. Международный суд не остановило даже то, что вместе с территорией он фактически присудил Камеруну и всё население полуострова. Формально гражданам Нигерии позволили «свободно выбрать» гражданство: либо остаться нигерийцами, либо стать камерунцами, а Камерун обязали всем «желающим» предоставить камерунское гражданство. Однако ответить на вопрос, насколько всё это безумие соответствует международному праву, Международный суд ООН не в состоянии. Хотя и пытался. Едва вступив в XXI век, главный судебный орган Организации Объединённых Наций заявил, что колониальные договоры до сих пор имеют силу, более того – они приоритетны по отношению к любым другим источникам права в Африке! В это трудно поверить, но факт остаётся фактом: принадлежность полуострова Бакасси Камеруну была «установлена» на основании договора между Британией и Германией! То есть был провозглашён приоритет не просто колониального договора, а договора двух колонизаторов между собой![3]

В 2007 году Нигерия попыталась разрешить кризис в Либерии, предоставив убежище её тогдашнему президенту Чарльзу Тэйлору. Несмотря на то, что Нигерия выдала Тэйлору гарантии неприкосновенности, Специальный международный суд по Сьерра Леоне вынудил правительство Нигерии выдать Тэйлора. Нигерия вновь стала заложником международного правосудия. Нигерии дали понять, что внутриафриканское разрешение кризисов «международному сообществу» не подходит.

В 2000 году Нигерия подписала Римский статут Международного уголовного суда. Вероятно, на этот раз Нигерия попыталась извлечь из своего участия в международном суде пользу для себя. В 2005 она подала жалобу в МУС с просьбой рассмотреть преступления, которые совершаются различными повстанческими и террористическими организациями, прежде всего «Боко Харам». Какая наивность!

15 июля 2013 года, во время визита президента Судана Омара аль-Башира в Нигерию, Международный уголовный суд приказал правительству Нигерии арестовать аль-Башира. Именно приказал. Хотя в распоряжении суда было использовано слово «просит» (requests), далее в распоряжении указывалось, что, в случае неисполнения «просьбы», дело – теперь уже против Нигерии – будет передано в Совет Безопасности ООН. При этом активизировалась местная прозападная пятая колонна «правозащитников», уже подавшая иск в Верховный суд Нигерии против правительства страны за то, что оно «нарушило свои международные обязательства».[4]

Здесь важно подчеркнуть, что на самом деле никакие международные обязательства Нигерия не нарушила. В своём распоряжении МУС утверждал, что если Нигерия является участником Статута суда, то она обязана выполнить ордер на арест президента Судана.[5] Утверждение юридически скользкое. Государства-члены МУС, действительно, обязаны сотрудничать с судом. Однако обязанность сотрудничества не равнозначна исполнению любых распоряжений. Международный уголовный суд «забыл» упомянуть, что Нигерия обязана выполнить не любое, а лишь законное распоряжение суда. Требование арестовать президента Судана является требованием нарушить иммунитет главы государства, установленный нормами обычного международного права. И Нигерия имеет полное право такие распоряжения не исполнять.

Кроме того, следует иметь в виду, что правовая система Нигерии не признаёт автоматическое применение международных договоров. Для того чтобы тот или иной международный договор мог применяться, его положения должны быть сначала имплементированы (преобразованы) в национальное право страны. Несмотря на то, что Нигерия подписала Статут МУС в 2000 году, она до сих пор его положения во внутреннее право страны не имплементировала. Таким образом, иск местной пятой колонны, скорее всего, будет отклонён именно в связи с отсутствием закона, хотя, учитывая многолетние традиции независимости нигерийского суда, а также традиции англо-саксонского прецедентного права (с его возможностями судей творить право самостоятельно), здесь возможны варианты…

6 августа главный прокурор МУС Ф.Бенсуда сделала заявление, касающееся просьбы правительства Нигерии по деятельности террористических организаций, орудующих на севере страны, прежде всего печально известной «Боко Харам» (БХ). Прокурор заявила, что расследование (проводимое уже восьмой год!) привело её к выводу о том, что имеются серьёзные основания полагать, что, начиная с июля 2009 года, БХ совершила на территории Нигерии преступления против человечности и эти действия подпадают под юрисдикцию Международного уголовного суда. Однако пока ни о каких конкретных действиях против БХ в докладе не говорится.[6]

Интересно, что, кроме терактов, совершённых БХ, прокурор МУС проводит и другие расследования по Нигерии. Так, в докладе прокурора говорится о «Беспорядках в богатой нефтью Дельте реки Нигер», то есть прямо указывается на нефтяные корни насилия. Насилие там действительно связано с противостоянием по поводу контроля над нефтью местных парамилитарных группировок и правительства. Одной из главных таких группировок является «Движение за эмансипацию Дельты Нигера», занимающееся похищениями иностранцев, нигерийских граждан и нападениями на нефтяную инфраструктуру. Нанефтяной запах теперь потянулся и к МУС.

Однако главный пункт доклада прокурора МУС – это параграф 9. В нём прокурор посылает ясный сигнал самому президенту Нигерии Гудлаку Джонатану. В параграфе 9 говорится о том, что в рамках «ситуации в Нигерии» прокурор рассматривает жалобы не только в отношении тех группировок, на которые жалуются власти страны, но и … на само правительство. Президент Нигерии Г.Джонатан может сам стать обвиняемым Международного уголовного суда, ибо во время специальной военной операции против «Боко Харам» в июне 2011 года военные и полиция, направленные Джонатаном, якобы совершили международные преступления, включая внесудебные казни, пытки, разграбление имущества и т.д. Таким образом, МУС преподнёс очередной урок (после Уганды и Кот-д’Ивуара) тем африканским лидерам, которые хотят обратить своё членство в этом суде к пользе для себя.

В связи с этим становится понятной предложенная властями страны амнистия боевикам «Боко Харам»: вместо решительного применения силы, власти дали обратный ход. И, естественно, это немедленно привело к новой вспышке насилия. Нападения «Боко Харам» становятся всё более жестокими. Теперь кроме христианских церквей боевики этой террористической организации уже нападают на школы, то есть на детей. Целью БХ является возбуждение ненависти, причём – ненависти крайней. И переход к убийству детей как к тактике, при всей его чудовищности, был предсказуем. Требуется возбудить такую ненависть, которая не прекратится никогда. Для Нигерии как государства возбуждение ненависти на религиозной почве опасно, на национальной – смертельно.

Ещё в 2010 году Ассамблея глав государств и правительств Африканского Союза (АС) приняла решение не сотрудничать с Международным уголовным судом в отношении ареста президента Судана аль-Башира. В июне 2013 года лидеры Африканского Союза высказались по поводу политики МУС в отношении Африки гораздо более жёстко. Так, президент Уганды Й.Мусевени заявил, что МУС занимается «охотой на африканцев». Данная оценка соответствует действительности: на сегодня все дела в этом суде (сто процентов – без единого исключения!) – это ситуации в странах Африки. Оценка Мусевени, пусть и не в столь недипломатичной формулировке, получила одобрение Ассамблеи глав государств АС.

2013 год внёс в список обвиняемых МУС ещё одного главу государства – президента Кении Ухуру Кениатту. Охота Международного уголовного суда на африканцев продолжается…

---------------------------------------------------------------------------------------
[1] Согласно переписи населения 2006 года, население страны составляет 140 млн. человек, в то время как «Ежегодник фактов ЦРУ» на 2013 год даёт оценку уже в 170 млн. человек.

[2] Согласно оценкам специалистов по мировой демографии, к 2100 году Нигерия займёт третье место в мире после Индии и Китая.

[3] См. решение Международного суда ООН по делу «Камерун против Нигерии» (Case Concerning the Land and Maritime Boundary BetweenCameroon and Nigeria) от 10 октября 2002 года

[4] Nigerian Coalition for the International Criminal Court v. The Federal Republic оf Nigeria

[5] Situation in Darfur, Sudan. The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad al Bashir. Decision Regarding Omar al-Bashir's Visit to the Federal Republic of Nigeria

[6] International Criminal Court. The Office of the Prosecutor. Situation in Nigeria Article 5 Report. 5 August 2013

Александр Мезяев
11 августа 2013 г.
http://www.fondsk.ru

Лебедев Сергей 12 авг 13, 18:04
+20 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Еженедельный обзор "Мировой передел": выпуск 60

В Египте с размахом отметили вторую годовщину революции. Уже традиционно попытками взять штурмом президентский дворец и здание МВД. Тысячи демонстрантов требуют немедленной отставки Мухаммеда Мурси и роспуска парламента. Разгромлены офисы «Братьев-мусульман» и государственные учреждения, откуда предприимчивые египтяне тащат всё, что представляет хоть какую-то ценность. В столкновениях с полицией погибло три десятка человек, несколько сотен ранено. На Суэц введены дополнительные воинские части. Президент Мурси предусмотрительно покинул страну и призвал сограждан к соблюдению порядка из Эфиопии.

Уходящая со своего поста глава Госдепа США Хиллари Клинтон едва ли понесёт какую-то ответственность, за те просчёты, которые привели к гибели невинных людей в разных частях света. На неделе ей пришлось держать ответ перед сенаторами, но из выступления она сделала запоминающееся шоу, так и не ответив по существу -- почему Госдепортамент не отреагировал на сигналы посла в Ливии Криса Стивенсона о том, что ему угрожают.



http://www.youtube.com

Группа "В контакте": http://vk.com/mirperedel



Лебедев Сергей 28 янв 13, 21:04
+20 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Еженедельный обзор "Мировой передел": выпуск 59

На этой неделе в Сирии произошёл один из самых кровавых и бесчеловечных терактов за всю историю противостояния. Боевики обстреляли ракетами университет в г.Алеппо. Атака совпала с началом сдачи студентами зимней сессии, что отразилось на количестве жертв. Вопреки всякой логике на Западе в преступлении вновь обвинили Башара Асада.

Начавшаяся на прошлой неделе война Франции с исламистами в Мали, имеет все перспективы превратиться в очередной затянувшийся конфликт, подобный афганскому. Исламисты не разбежались от первых авианалётов французской авиации и даже предприняли ряд контратак. Не удивительно, ведь у них был целый год на подготовку, огромные средства от наркотрафика и оружие с разграбленных складов Каддафи.



http://www.youtube.com

Группа "В контакте": http://vk.com/mirperedel




Лебедев Сергей 21 янв 13, 21:28
+19 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Еженедельный обзор "Мировой передел": выпуск 58

Центральное событий первых недель года в Сирии - это выступление Башара Асада. Обратившись к соотечественникам со сталинского «братья и сёстры», Асад сумел так растрогать слушателей, что в конце выступления они едва не смели его в своём порыве.

В конце января у берегов Сирии пройдут беспрецедентные по масштабу учения сразу четырёх флотов России. Между делом будут посещены порты Греции, Кипра и, конечно, сирийский Тартус.

в конце января в Москву прибудет американский советник по национальной безопасности Том Донилон. Приедет с важной миссией - прощупать почву для предстоящего визита в Россию Барака Обамы. Отношения между двумя странами в последнее время резко охладели и Донилон спешит заверить Путина в том, что США готовы забыть былые обиды и вновь ударить по рукам. Я бы хотел обратить ваше внимание на то, что это американский советник едет в Москву и это американский президент готовит последующий визит.





Группа "В контакте": http://vk.com/mirperedel

Лебедев Сергей 15 янв 13, 13:53
+21 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Война в Сирии: итоги 2012 года

Для Сирии 2012 год начался и прошел под знаком возрастающего ожесточения вооруженной борьбы. В конце 2011 года боевики начали операцию по захвату одного из пяти крупнейших городов страны — Хомса. В операции принимало участие от 3 до 4 тысяч человек. Через полгода в операции "Вулкан в Дамаске" было задействовано от 2 до 3 тысяч боевиков в провинции Дамаск, от 3 до 5 тысяч — в провинции Идлиб и до 15 тысяч боевиков — в городе Алеппо и его окрестностях. На пике активности в октябре-ноябре этого года на территории Сирии воевало по минимальной оценке около 40 тысяч боевиков.

Нет смысла описывать сами события — гораздо важнее понять, как именно и почему мощная по ближневосточным меркам 300-тысячная армия Сирии, 15 спецслужб и пронизывающий все поры общества партийно-политический аппарат БААС смогли пропустить столь чувствительный удар, поставивший страну на грань уничтожения.

Соединенные Штаты Америки, прямо не участвуя в сирийском конфликте, равно как и в ходе всей Арабской весны, получили прекрасный полигон для отработки технологии Шестого уклада по демонтажу и сборке социальных субъектов. Начав отрабатывать эти технологии в ходе "цветных революций", Штаты теперь перешли к более жесткому варианту отработки сноса существующих государственных и общественных институтов. Этот уникальный опыт, безусловно, будет востребован и в дальнейшем — и уже поэтому есть смысл внимательно начать его изучение.

Три стадии процесса

Конфликт в Сирии можно четко разделить на три стадии. Первая стадия — начало-середина 2011 года. В этот период на территорию Сирии забрасывались иностранные "миссионеры" с огромными по местным меркам деньгами, организующие демонстрации протеста, подстрекающие к столкновениям с полицией, налетам на государственные учреждения и полицейские участки. В ходе демонстраций они же устраивали провокации, целью которых было пролитие крови — и именно в этот период количество жертв среди сотрудников полиции в разы превышало количество погибших демонстрантов и гражданских лиц.




Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС



Второй этап был запущен, когда раскачав ситуацию, "миссионеры" превратились в "вербовщиков", начав вербовочную работу среди маргинальных групп населения. Стоит отметить, что экономическая ситуация в Сирии в период 2008-2010 годов сложилась крайне тяжелой — жестокая трехлетняя засуха привела к массовой миграции с севера страны, сотни тысяч беженцев-палестинцев, проживающих на территории Сирии и около полумиллиона беженцев-суннитов из Ирака представляли и до сих пор представляют крайне питательную почву для подобного рода вербовки. Второй этап конфликта привел к тому, что численность противостоящих власти людей, готовых и способных на разрушение государства, грабежи, насилие, убийства, резко — буквально на порядок — возросла в течение полугода.




Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС



Наконец, третья стадия процесса началась ближе к концу 2011 года. Произошел резкий сдвиг ситуации — завербованные грабители, насильники, уголовники стали сбиваться в группы и группировки, в которые немедленно пошло внедрение опытных руководителей — как из числа иностранцев, так и из числа местных уголовных авторитетов. Произошла структуризация бандподполья, начались поставки оружия и захват его на территории страны. В это же время на территории Ливана и Турции началось создание лагерей подготовки, в которые начали прибывать граждане исламских стран, завербованные для борьбы с кровавым режимом.

Все это время в течение 2011 года крупнейшие арабские телесети и пресса вели мощную пропагандистскую работу по "разоблачению" преступлений режима в отношении сирийцев. Весь год велась жесткая информационная война, интенсивность которой в отношении Сирии была пока еще не очень велика — так как основное внимание занимала война в Ливии. Тем не менее, Сирии в информационном потоке отводилось очень значительное место.

Начало войны

На этом фоне начался 2012 год. Он начался с атаки города Хомс, который расположен буквально вплотную к ливанской границе. Захват города был спланирован не менее чем за полгода — в него проникали боевики, готовили схроны, штабные помещения, завозилось оружие, боеприпасы, медикаменты, продовольствие, рылись тоннели и укрытия.




Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС



Именно Хомс показал неспособность армии и спецслужб Сирии контролировать даже локальный участок границы. Объективно в Сирии отсутствует пограничная служба — более 2000 км сухопутных границ с непростым рельефом местности фактически невозможно перекрыть для страны с населением в 20 миллионов человек, армией в 300 тысяч человек и бюджетом в 20 миллиардов долларов. Создание специальной пограничной стражи и обустройство границы немедленно подорвало бы экономику страны. Этим слабым местом и воспользовались агрессоры, свободно перемещая массы людей, оружия и боеприпасов на территорию Сирии.

В Хомсе боевики сумели отработать еще одну тактику, которая целиком и полностью отвечает целям агрессоров. Сирийская армия, созданная для противостояния армиям соседних государств, совершенно неприспособлена для ведения внутренних конфликтов. Ни организационно, ни набором инструментов. В Сирии полностью отсутствует аналог российских внутренних войск (или военной жандармерии), предназначенных для подобных действий — опять же, сугубо по экономическим причинам. Поэтому армия, проводя операцию по освобождению и зачистке Хомса, фактически выполняла за боевиков их работу — разрушала городскую инфраструктуру, приводя в город в непригодное для жизни состояние. Этот опыт впоследствии был использован боевиками в Алеппо и предместьях Дамаска.

В целом именно Хомс должен был стать для сирийского руководства чрезвычайно важным сигналом о полной неготовности Сирии противостоять такому способу ведения войны с боевиками и наемниками. Однако не стал. Организационно и армия, и спецслужбы продолжали оставаться "заточенными" на выполнение прежних — довоенных — задач.

Разгар войны

Этот просчет был немедленно использован агрессорами, которые запустили масштабную подготовку к свержению режима, начав массовую подготовку завербованных по территории всего Ближнего и Среднего Востока боевиков, привлекая уже отмобилизованные боевые структуры с юга Ливии, из Афганистана, Ирака и Йемена. Кроме того, агрессоры с выгодой для себя использовали перемирие, продавленное через ООН спецпредставителем Совбеза и ЛАГ Кофи Аннаном. В этот период закончилось создание подполья на всей территории страны. Задачей подполья был террор и вербовка новых боевиков из числа сирийцев. К этому времени экономика Сирии уже была в значительной степени подорвана ведущимися боевыми действиями и недостатка в лишившихся средств к существованию людей уже не было.

Задачи операции "Вулкан в Дамаске" так и не были выполнены — боевикам не удалось ни закрепиться в предместьях Дамаска, ни овладеть целиком Алеппо — хотя в Алеппо была проведена еще более масштабная подготовка, чем в Хомсе. Тем не менее, агрессоры сумели и в этой ситуации резко изменить выгодные для них задачи — они перешли к тактике массового разрушения городской инфраструктуры, причем эту задачу стали выполнять и отряды, действующие на остальной территории Сирии. Армия, не имея ни организационных инструментов для борьбы с иррегулярными формированиями, ни соответствующего вооружения, максимально помогала боевикам в выполнении этой задачи.

Сегодня и значительная часть Алеппо, и почти все предместья и города-спутники Дамаска представляют из себя развалины. Разрушено не только жилье, но и социальные объекты — больницы, школы, пекарни, предприятия, постоянно идут атаки на промышленные цеха и электростанции. Разрушены и во многом не функционируют городские службы — в Алеппо не вывозится мусор, власти с трудом справляются с элементарными санитарными мероприятиями. Начинается голод. Перебои с топливом в зимнее время приводят к тому, что люди банально мерзнут в неотапливаемых помещениях, не могут приготовить горячую пищу. Создаются все предпосылки к гуманитарной катастрофе.




Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС



Сегодняшние итоги

Пока трудно сказать, чем именно закончится война в Сирии — есть признаки постепенного улучшения ситуации — армия продолжает успешно перемалывать отряды боевиков, приобрела очень серьезный современный опыт ведения самых сложных боевых действий. Однако есть признаки и дальнейшего ухудшения обстановки — как в плане ведения боевых действий, но главное — резком осложнении условий жизни и деятельности сирийцев.




Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС



Так или иначе, но Сирия при любом исходе этой войны оказывается отброшенной в своем развитии на десятилетия. Главное — сирийское правительство пока никак не демонстрирует выводов, которые оно обязано сделать из двухлетнего опыта войны. Изменения в организационном строении своих силовых структур слишком микроскопичны, чтобы как-то существенно улучшить ситуацию. Перевод войны в область конфессионального противостояния — вот, пожалуй, самая главная опасность будущих этапов этой войны. Тогда у Сирии практически не остается шансов на сохранение своей государственности и целостности.

Эль Мюрид,
популярный блогер и политический аналитик.
Изучает и занимается социально-политическими проблемами Ближнего Востока.
Выступает в качестве эксперта на телевидении и радио.
http://el-murid.livejournal.com/
ИТАР-ТАСС
http://www.itar-tass.com/c11/608959.html

Лебедев Сергей 26 дек 12, 14:54
+21 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Еженедельный обзор "Мировой передел": выпуск 56

http://rostend.su/images/site/rus/mir_per-2_272.jpg
Выпуск 56 (3 декабря - 9 декабря 2012 г.)

Чемпионат по троллингу среди мировых лидеров, химическая угроза Сирии и проклятье фараонов в Египте.

Визит Владимира Путина в Турцию прошёл ровно так, как мы и предполагали -- по экономике договорились, по Сирии -- нет. Как по заказу к этому визиту мир вновь начали пугать химическим оружием Башара Асада.

Смотреть выпуск..

Лебедев Сергей 10 дек 12, 14:46
+13 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Темы с 1 по 10 | всего: 17
Запомнить

Последние комментарии

Леонид Губанов
Сергей Дмитриев
Гарий Щерба
Пора давно уж надо братьса ПУТИНУ за Татарстан......!!!!!!!!
Гарий Щерба Раис Сулейманов: влияние Турции в Татарстане
Андрей Борсаков
andre
виталий полиэктов
Виктор ! Куда уж циничнее ! Все может изменится !
виталий полиэктов Иран: стратегия «экономики сопротивления»
Виктор Онегин
виталий полиэктов
Эдуард Филиппов
Игорь Костоглод