Лебедев Сергей предлагает Вам запомнить сайт «Российские тенденции»
Вы хотите запомнить сайт «Российские тенденции»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поиск по блогу

Основная статья: Ереван

Армения и Россия переводят ВТС на многофункциональный режим

Армения и Россия продолжают укреплять связи в военно-технической сфере. 19-22 января в Ереване состоялось очередное заседание российско-армянской Межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Со времени подписания в июне 2013 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Армения о развитии военно-технического сотрудничества прошло более двух с половиной лет. Детализация режима ВТС, предусмотренная базовым документом, затянулась, однако Москва и Ереван смогли расширить оружейную кооперацию, не дожидаясь принятия межведомственных актов.

Заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ
21 декабря 2015 года
Фото: http://kremlin.ru


Договор 2013 года предусматривает взаимные поставки продукции военного назначения (ПВН) с такими же характеристиками и в такой же комплектации, как для собственных национальных вооружённых сил, иных войск, воинских формирований, правоохранительных органов и специальных служб России и Армении. Особую ценность для Армении имеет положение Договора, согласно которому поставки ПВН осуществляются по контрактам, заключаемым соответствующими организациями России и Армении без выдачи лицензий на ввоз (вывоз) оружейной номенклатуры. Для армянской стороны это означает привилегию заключать контракты напрямую с российскими производителями вооружения и военной техники (ВВТ). Кроме того, Договором была юридически закреплена сложившаяся ранее практика взаимодействия союзников, когда закупки Арменией ПВН производятся по внутрироссийским ценам.

Внушительная часть оружейных поставок из РФ в Армению осуществляется вне коммерческих контрактов – в привязке к перевооружению дислоцированной на армянской территории 102-й российской базы. Освобождающиеся в результате перевооружения ПВН зачастую передаются на баланс Министерства обороны Армении. Этот подход полностью соответствует действующим соглашениям между двумя странами, обязательствам России гарантировать безопасность Армении по всему периметру её государственных границ, членству Армении в общей с Россией региональной системе коллективной безопасности.

В 2010 году срок нахождения 102-й базы на армянской территории был увеличен на 49 лет с возможностью автоматического продления на последующие пятилетние периоды. Функциональная нагрузка базы в том же году была расширена до рамок совместного с Вооружёнными силами Армении обеспечения безопасности республики, при этом Россия оказывает союзнику содействие в поставках «современных и совместимых вооружений, военной (специальной) техники».

102-й базе ВС России уже придан многофункциональный характер. Помимо основного сухопутного компонента военного объекта, развёрнуты соединения армейской авиации и систем ПВО. По сведениям экспертов, обсуждается вопрос о создании при базе отдельного ракетного соединения с постановкой на боевое дежурство оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер».

Вопрос с «Искандерами» встал по-новому минувшим летом, когда Москва приняла решение выделить Еревану льготный кредит в 200 млн долларов на пополнение Вооружённых сил Армении новыми образцами ВВТ. Однако стоимость даже одного бригадного комплекта ОТРК больше суммы предоставленного кредита. Поэтому наиболее реальным путём появления «Искандеров» в Армении, причём в базовой версии комплексов («Искандер-М») с дальностью до 500 км, а не в экспортном варианте «Искандер-Э», бьющим лишь на 280 км, представляется именно создание отдельного ракетного соединения при 102-й российской военной базе.

Одним из итогов январского заседания армяно-российской межправкомиссии по ВТС стало решение открыть в республике многофункциональный сертифицированный центр обслуживания и ремонта военной техники, включая средства ПВО и военные вертолёты. В 2014 году на армянском аэродроме «Эребуни» под Ереваном, где дислоцируется авиагруппа 102-й базы, была сформирована эскадрилья вертолётов. Появление здесь армейской авиации Южного военного округа РФ в составе вертолётов Ми-24П, Ми-8МТ и Ми-8СМВ увеличило возможности прикрытия важных объектов с воздуха, оперативной переброски подразделений и грузов. Состав авиационного звена 102-й базы стал интенсивно пополняться винтокрылой техникой с конца 2015 года.

Проекты создания сертифицированных центров были выдвинуты ещё до заключения Арменией и Россией Договора по ВТС. Тогда они планировались в качестве отдельных кластеров техобслуживания, специализированных на конкретном виде военной техники. Так, Чаренцаванский станкостроительный завод и Уралвагонзавод в настоящее время реализуют заключённые в 2012 году контракты по обслуживанию и ремонту танков Т-72, другой бронетехники, состоящей на вооружении армянской армии. Обсуждается возможность поставок в республику запчастей, конструкторской документации, а также модернизации Т-72. Соответствующую проектную документацию по средствам ПВО договорились разработать российский концерн «Алмаз-Антей» и Минобороны Армении. На базе предприятия ЗАО «Патнеш» в армянском Раздане планируется наладить техническое сопровождение эксплуатации зенитно-ракетных комплексов С-300. К обслуживанию вертолётной линейки «Ми» в Армении подключилась российская «Объединённая промышленная корпорация "Оборонпром"». Осенью 2013 г. в Ереване открылся торгово-сервисный центр ЗАО «КамАЗ-Армения». Центр предназначен для реализации автомобилей КамАЗ и оригинальных запасных частей к ним, проведения ремонта, технического и гарантийного обслуживания, обучения специалистов эксплуатирующих организаций. Рабочая загрузка центра – обслуживание 300 единиц автотехники в год.

Намечается прогресс и в таких вопросах, как создание в Армении совместных с Россией оборонных предприятий, налаживание оборонной промышленностью республики с российской помощью производства некоторых видов боеприпасов, бронетанковой техники, сборки автомобилей на базе шасси КамАЗ.

Военно-техническое сотрудничество Армении и России подошло к ответственному этапу. Эта сфера всегда придавала особый импульс сближению стратегических партнёров. Необходимость развития двустороннего ВТС в условиях повышенных геополитических рисков и сохраняющейся угрозы новой войны в зоне карабахского конфликта будет только возрастать.

Михаил Агаджанян
24 января 2016 г.
http://www.fondsk.ru



Лебедев Сергей 27 янв 16, 19:54
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Закавказье: в клубке друзей…

После проведённых Россией внеплановых военных учений в черноморском регионе с их плановым продолжением своё нездоровое оживление по этому поводу, как уже известно, продемонстрировала грузинская сторона.



Слова грузинского министра обороны о том, что учения Россия проводила в непосредственной близости от грузинских границ, и «мы удесятирили внимание» отдают, простите, какой-то северокорейщиной. Ну, не виновата Россия в том, что у неё есть общие границы с Грузией, и что у грузинских властей наличествует паранойя.

Мнительность и попытки раздуть конфликтное пламя буквально из ничего со стороны представителей грузинских чиновников выглядят вполне в «лучших традициях» Ким Чен Ына. Ну, естественно, с той лишь разницей, что нам ещё не объявили о нацеленности имеющегося в Грузии оружия сугубо в сторону Кремля – «агрессора» и «пособника Вселенского милитаризма». А в остальном – действительно, похоже…

Однако своими обличающими Россию в смертных грехах заявлениями грузинские политики решили не ограничиваться, и объявили о том, что тоже готовы постоянно демонстрировать выучку своих армейских подразделений. Мол, и мы ещё того… ого-го…

Только вот если Россия ничего никому не демонстрировала, а решала свои внутренние задачи по выявлению уровня боеспособности армии и флота, то вот Грузия внутренними делами, как стало известно, ограничиваться не намерена. Ираклий Аласания (глава грузинского военного ведомства) заявил, что грузинская армия продолжит активные совместные учения с американскими партнёрами, и, далее цитата:

«В будущем в Грузии будут проведены еще более масштабные учения».

Под словами «ещё более масштабные» Аласания, судя по всему, имел в виду, что некие новые учения будут масштабнее тех, которые закончились в Грузии буквально на днях. Речь идёт о грузино-американских учениях Agile Spirit 2013. В этих маневрах, от которых Аласания после проведенных маневров Россией, видимо, хотел извлечь нечто большее, принимали участие 350 американских морпехов и военнослужащие 23-й батальона 2-й пехотной бригады армии Грузии. Примечательно, что пресс-служба грузинского министерства обороны сообщила об окончании совместных с американской стороной учений 1 апреля, при этом была обнародована информация, что на проходившей церемонии закрытия учений (а была и такая часть) перед военнослужащими выступил национальный балет «Сухишвили» и музыкальная группа «BMB». Было ли после музыкального закрытия грузино-американских учений ещё и праздничное застолье? – пресс-служба грузинского военного ведомства умалчивает, хотя, быть может, именно из-за застолья на церемонию закрытия американские морпехи и оставались…

Если рассматривать учения Agile Spirit 2013, то в них выделяется одна немаловажная деталь, о которой поведали сами грузинские военнослужащие. Деталь эта заключается в том, что на одном из этапов были задействованы грузинские и иностранные журналисты, которых военные знакомили с правилами освещения такого рода событий, учитывая все принципы безопасности. Выходит, что учили, скорее, не самих грузинских военных тому, каким образом действовать в боевых ситуациях, а грузинских журналистов, чтобы те «правильно» освещали боеготовность грузинских военнослужащих… Учения информационных войск…

В этой связи слова Ираклия Аласания о том, что в будущем Грузию ждут более масштабные учения, выглядят несколько двусмысленно. Неужели официальный Тбилиси предполагает масштабировать учения своей армии с помощью увеличения числа аккредитованных для их освещения журналистов. Например, «учения» одного грузинского отделения на фоне американского флага могут освещать порядка дюжины телеканалов и радиостанций, не говоря уже о десятках интернет-изданий… Масштаб налицо!

Однако есть у грузинской стороны, которую, судя по всему, участившиеся российские военные маневры задевают за живое, и другие планы увеличения массовости учений в Грузии. Одним из таких планов является привлечение к военному сотрудничеству ещё и турецкой стороны.

Из того же главного военного ведомства Грузии пришло сообщение о том, что в будущем году Тбилиси собирается устроить большие региональные маневры, пригласив для этого Азербайджан и Турцию. Весьма интересным здесь выглядят слова господина Аласания о том, что переговоры по поводу таких учений уже ведутся с американской стороной. Что бы это значило? Грузинские военные чиновники собираются уговорить США усилить эффект учений с помощью ещё двух стран - гипотетических участниц? Но если в учениях априори собираются участвовать Соединенные Штаты, то становится, мягко говоря, не совсем ясно, по какой причине учения, которые могут стартовать в Грузии в будущем году, грузинскими властями называются региональными? Или Тбилиси уже окончательно перестал скрывать, что США является региональным (кавказским) государством за счёт использования в своих целях именно грузинской территории…

Теперь стоит рассмотреть вопрос о том, почему именно Азербайджан и Турцию собирается пригласить Грузия для проведения совместных учений в будущем году. Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к выступлению постоянного представителя Республики Азербайджан при НАТО господина Ибрагима в центре Вудро Вильсона в Вашингтоне. Хазар Ибрагим заявил, что три страны (Азербайджан, Грузия и Турция) могли бы предложить свои услуги натовскому контингенту, который сегодня размещен в Афганистане. Предложение это связано со строящейся железной дорогой из Баку через грузинскую станцию Ахалкалаки до турецкого Карса. По мнению Ибрагима, грузы НАТО могли бы из Афганистана попадать в Азербайджан по воздуху, а потом – по железной дороге в натовскую Турцию. Кроме того, постпред Азербайджана при НАТО заявил, что обозначенная железная дорога поможет увеличить число рабочих мест в Афганистане и, ни много ни мало, поднять экономику этой страны…

Американская сторона отметила, что над предложением Ибрагима обязательно подумает и, возможно, даже примет положительное решение, если, цитата официального представителя Госдепа: «расценки будут приемлемыми»… Видимо, о том, что железную дорогу Баку-Ахалкалаки-Карс можно будет предложить для вывода объединенного контингента, представители Грузии, Азербайджана и Турции договорились на прошедшей в конце марта в Батуми встрече глав министерств иностранных дел трёх государств.

Грузинские власти решили из предложений азербайджанской стороны извлечь выгоду (сомнительную) для себя и (вот и учения всплыли) заявили, что Грузии, Азербайджану и Турции нужно непременно начинать военное сотрудничество в регионе под пристальным вниманием американских друзей. Видимо, в сюжете учений грузинская сторона прорабатывает, как в 2014 году совместные подразделения будут защищать железнодорожное полотно от рук гипотетических диверсантов. Откуда Грузия ждёт диверсионных групп, которые могут нарушить грузопоток по железной дороге? - догадаться несложно, если снова обратиться к словам Ираклия Аласания:

«…со стороны оккупационных (российских – прим. автора) сил нет никакого сигнала о том, что их позиция относительно территориальной целостности Грузии изменится в какой-либо форме. Их военное присутствие с полным нарушением международных принципов и сегодня дает повод для того, чтобы мы постоянно находились в боевой готовности».

Как говорится: и рыбку съесть, и… Задумка Тбилиси, видимо, следующая: натовский военный контингент и техника будут выводиться, в том числе, через территорию Грузии, а там, глядишь, натовцы обратят внимание на такие территории как Абхазия и Южная Осетия (в грузинском варианте – Цхинвальский регион). А если обратят внимание, то, глядишь, и у российских «оккупантов» задрожат коленки, а Кремль, возьмёт да и отзовёт своё признание независимости двух выше обозначенных республик. Этакий грузинский вариант: «а вдруг проканает…»

Между тем гипотетическая интенсификация военной активности (даже в виде учебных маневров) Грузии, Азербайджана и Турции, которую собирается выпестовать Тбилиси, вызывает определённую озабоченность у Еревана. Пока в Батуми лидеры Азербайджана, Турции и Грузии обсуждали вопросы о том, как развивать отношения между собой, в том числе, и в военной сфере, Армению посетил Рамин Мехманпараст – представитель иранского МИДа. По официальным данным, причиной приезда в Ереван Мехманпараста, стал вопрос о возможном осуждении со стороны Армении иностранной военной интервенции (в том числе, в виде финансовой и технической помощи боевикам) в Сирии. По неофициальным, Мехманпараст убеждал армянское руководство не нагнетать ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, если Азербайджан начнёт военное взаимодействие с США. Насколько правдоподобна обозначенная неофициальная причина визита представителя иранского МИД в Армению? – сказать сложно, но и такой вероятности исключать нельзя.

В общем, на Южном Кавказе идёт своё бурление в стиле «кто кого перещеголяет активностью». Что поделать… – регион больших геополитических интересов, и официальные власти стран региона стараются извлекать из этого свою выгоду. У кого-то получается лучше, у кого-то - как всегда…


Алексей Володин
5 апреля 2013 г.
http://www.stoletie.ru



Лебедев Сергей 6 апр 13, 10:55
+26 18
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Шойгу и Герасимов представили Президенту план обороны страны

Откуда исходят главные опасности для России?

29 января 2013 года на встрече с Верховным Главнокомандующим министр обороны Сергей Шойгу представил документ, который являет собой план обороны России. По словам Шойгу, план «утрясался» представителями 49-ти различных ведомств, подведомств и министерств. Министр обороны утверждает, что в этом документе проработаны все важнейшие детали, которые касаются обороны России на период ближайшего десятилетия. При этом Сергей Шойгу дает понять, что это вовсе не закостеневший документ, пункты которого стоит понимать как самые настоящие догмы, а вполне рабочая конструкция, рассчитанная и на дополнения и на корректировку в зависимости от сложившейся ситуации.



На этой встрече с Владимиром Путиным присутствовал не только глава военного ведомства страны, но и начальник Генштаба Валерий Герасимов.



При этом нужно отметить, что за несколько дней до вручения плана обороны Путину проходило заседание в Академии военных наук, в котором Сергей Шойгу принимал самое непосредственное участие. На этом совещании он обозначил проблему, связанную с усиливающейся военной опасностью для России. Министр обороны заявил, что, несмотря на все подвижки, которые случились в мировой гуманитарной сфере, военная сила по-прежнему играет одну из главных ролей как в экономической, так и политической жизни планеты. Шойгу подчеркнул, что для России на целом ряде направлений обозначились серьезные опасности в виде локальных горячих точек. А, как мы прекрасно знаем, любые отдельные горячие точки при активном воздействии сторонних сил могут легко превратиться в единый очаг противостояния с Россией, как в свое время происходило на Северном Кавказе.

Исходя из этого, глава военного ведомства, заявляет, что Россия должна иметь весь арсенал средств и возможностей, которые позволят стране ответить на любые вызовы. Для этого, по словам Шойгу, нужны эффективные Вооруженные силы, методы управления ими, современное вооружение, новая военная техника и качественно обученные кадры.

Выступавший на совещании Валерий Герасимов произнес еще более острую фразу, которая заключалась в том, что возможность крупномасштабной войны сегодня очень высока. К отстаиванию интересов Российской Федерации нужно быть готовым в любой момент. Начальник Генштаба заявил, что наибольшей опасностью для России видит именно очаги нестабильности, как он выразился, по периметру границ нашей страны.

На основании этого была сформулирована особая стратегия поддержания боеспособности армии России, рассчитанная на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды. Очевидно, что основополагающие пункты стратегии включены и в тот самый план обороны России, который был представлен Верховному Главнокомандующему.

Теперь стоит особое внимание обратить на слова министра обороны и начальника Генерального штаба страны о том, что наибольшая угроза безопасности России заключается в наличии горячих точек по периметру страны (причем, очевидно, как с внешней, так и с внутренней стороны её границ). Одним из самых нестабильных регионов в этом плане (исторически так сложилось) является Кавказ. Этот регион в разные времена (и нынешнее время не является исключительным) представлял собой самую настоящую пороховую бочку, взрывы которой приводили к нестабильности не только непосредственно в Кавказском регионе, но и на территории, скажем так, Большой России (Российская Империя в том числе).

Сегодня Кавказ представляет собой ту территорию, которая в любой момент может быть использована заинтересованными лицами как очаг для дестабилизации ситуации в Российской Федерации.

Если говорить о новой истории страны, то с начала 90-х кавказскую карту пытались разыграть с максимальной деструктивной эффективностью. Чеченские кампании фактически привели к тому, что на территории России появилось самое настоящее представительство экстремистских сил, наплывающих со всего мира, которое активно поддерживалось экономически и политически теми, кто и сегодня упорно называет себя сторонниками идеи целостности государств под флагом демократии. Только вот личина у того, что называлось демократией и защитой прав человека на Северном Кавказе, была скрыта под повязкой джихадистов из числа ультрарадикалов, клюющих зерна из хорошо известных сегодня кормушек.

Россия тогда вполне могла остаться без части своей территории, что неминуемо привело бы к началу тотальной раздробленности, формируя на карте всё новые и новые «феодальные княжества».

Но без своих территорий Россия, к счастью, не осталась. При всем ужасающем состоянии армии в середине девяностых, когда военнослужащие, чтобы кормить свои семьи, были вынуждены подрабатывать в автомастерских или «бомбить» на такси, России удалось выстоять. Россия, увязавшая по уши в западных кредитах с драконовскими процентами; Россия, которая при всём желании не могла собрать и пары десятков боеспособных соединений, оснащенных современной техникой и оружием; Россия, которая играла в импортную игру под названием «новая безоблачная демократическая жизнь», как это пафосно ни прозвучит, смогла остаться целостным государством, фактически не имея союзников. Безудержная информационная травля в СМИ (в том числе, и во внутренних), постоянное осуждение действий в Чечне со стороны иностранных политиков, нескончаемая череда проявлений прессинга на страну посредством экономических рычагов… Лишь сегодня можно, как говорится, с холодной головой оценить, с какой угрозой страна столкнулась в ходе ведения тех самых северокавказских военных кампаний.

Очевидно, то время было просто идеальным для сторонников идеи разделения России на отдельные, враждующие друг с другом, части. Казалось, что остается только сделать контрольный выстрел, и Россия посыплется. Не посыпалась!..

Растворились ли после этого планы превратить Россию в отдельные лоскуты у тех, для кого единое государство от Балтики до Курил как заноза в мягком месте? Безусловно, нет. Мировые события последних нескольких лет показывают, какие методы практикуются нынче для того, чтобы превращать целые геополитические регионы в рассадники хаоса. Ливия, разделенная на части, беснующийся Египет, окровавленная Сирия – вот примеры того, как стальной раскаленный шар глобальной «демократизации» катится по миру.

Казалось бы, что эти страны далеки от России, а потому к заявлениям Шойгу и Герасимова о том, что для нашей страны особенно опасными являются именно приграничные «военные пожары», не имеют отношения. Однако на самом деле мир сегодня достаточно тесно переплетен и выпавшее из большой геополитики всего лишь одно звено общей стабильности и безопасности может спровоцировать раскручивание деструктивного механизма в любой точке планеты. Очевидно, что в мире и по сей день хватает политиков-авантюристов, которые готовы достигать своих целей посредством, в том числе, и развязывания вооруженных конфликтов на отдельно взятых территориях.

Конфликт августа 2008 года в Южной Осетии тому яркое подтверждение. То, во что превратилось стремление отдельно взятого кавказского политика возложить на свою голову лавровый венец, сложно поддается разумному объяснению. Удары по мирным жителям, убийства миротворцев, откровенная сегрегация по национальному признаку – вот отдельные эпизоды решения так называемого югоосетинского вопроса. И снова – колоссальный информационный, а точнее, дезинформационный удар по России, который длительное время сотрясал и Россию, и весь мир, а в итоге привел к обратной реакции, разорвавшей Грузию на части.

По понятным причинам, до реального погашения этого конфликта еще далеко. Где гарантии того, что кто-то извне снова не захочет разыграть закавказскую карту, чтобы столкнуть лбами народы, которые веками жили бок о бок?.. Гарантий нет, а потому эти гарантии нужно формировать своими силами. Не стоит лезть на рожон, но и выступать геополитической амёбой тоже ни к чему. Добрососедские связи – это хорошо, а добрососедские связи при наличии далеко не только мягкой силы – еще лучше. В конце концов, мягкая сила, помноженная на силу вполне жесткую – лучший цемент для продуктивных отношений в современном мире. Кто-то называет это «бряцание оружием». Однако лучше один раз «на всякий пожарный» предупреждающе лязгнуть затвором, чем потом получить новый ливийский сценарий или «третью Чечню». Жестко? Возможно, но такова уж правда жизни, и лучше воспринимать ее такой, какой она есть.

Продолжая говорить о «горячем» российском периметре, нельзя не коснуться острой темы Нагорного Карабаха. Сегодня эта тема обсуждается на встрече азербайджанской и армянской делегаций в Париже при посредничестве Франции, России и США. Дополнительной остроты в обсуждение нагорно-карабахского вопроса заочно добавил иранский посол в Азербайджане. Он заявил, что Иран поддерживает только политическое мирное урегулирование конфликта, но при этом однозначно склоняется к тому, чтобы Нагорный Карабах должен быть, цитата: «возвращен Азербайджану». Эти слова вызвали аплодисменты в Азербайджане и негодование в самом Нагорном Карабахе и Армении. Очевидно, что слова посла Мохсуна Пака Айина, могут привести к очередному витку напряженности между Баку и Ереваном. А любые негативные отношения между этими странами России уж точно никак не на руку, ведь они (негативные отношения) могут привести к новому кровопролитию в регионе, что, в свою очередь, могут использовать третьи силы для дестабилизации обстановки, в том числе, и на юге России. На руку ли это Ирану? – Большой вопрос… Но кому-то определенно на руку…

Не нужно забывать, что ситуация вокруг России остается достаточно накаленной не только на Кавказе. Есть и другие приграничные регионы, где обстановка только внешне выглядит достаточно умиротворенной, но внешность часто обманчива… Одной из таких территорий являются Южные Курилы, к которым уже давно мечтает приложить руку Токио. И, исходя из этого, стратегия защиты границ России должна учитывать напряженную геополитическую обстановку и на Дальнем Востоке тоже. Тут и Пекин знает свое дело... Любое послабление может привести к негативным для страны последствиям, которые расхлёбывать придется будущим поколениям, чего бы явно не хотелось.

А ведь есть и другие территории, сопряженные с Россией, ситуация вокруг которых далека от идиллической. Взять хотя бы Арктику, за ресурсы которой уже сейчас может начаться масштабное противостояние между ведущими мировыми игроками. Потерять Арктику для России – значит потерять будущее.

Исходя из всего перечисленного, можно с уверенностью сказать, что стратегия безопасности и план обороны России появились явно своевременно. При этом хотелось бы верить, что план этот реально отражает интересы граждан страны и будет реализован без агонии и метаний из огня да в полымя.

Алексей Володин
30 января 2013 г.
http://topwar.ru

Лебедев Сергей 31 янв 13, 10:36
+23 29
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Показаны все темы: 3
Запомнить

Последние комментарии

Леонид Губанов
Сергей Дмитриев
Гарий Щерба
Пора давно уж надо братьса ПУТИНУ за Татарстан......!!!!!!!!
Гарий Щерба Раис Сулейманов: влияние Турции в Татарстане
Андрей Борсаков
andre
виталий полиэктов
Виктор ! Куда уж циничнее ! Все может изменится !
виталий полиэктов Иран: стратегия «экономики сопротивления»
Виктор Онегин
виталий полиэктов
Эдуард Филиппов
Игорь Костоглод